解答つき不法行為法ワークシート

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告の経済的損失を補償すること
2. B甚だしい行為について被告を罰すること
3. C原告の傷ついた感情を反映すること
4. D原告が失った利益を返還すること

不法行為としての暴行（battery）とは何ですか？

1. A他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
2. B他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること
3. C違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること
4. D道路上で不注意に他人にけがをさせること

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
2. BLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
3. CLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
4. DLibel は犯罪で、slander は不法行為である

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A患者が受け入れていなければならない
2. B医学の教科書に書かれていなければならない
3. C論理的な分析に耐えられるものでなければならない
4. D国内のほとんどの医師が支持していなければならない

2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか？

1. A掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
2. B占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
3. C専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
4. D警告が口頭で与えられたので、責任を負った

ある運転者が軽い衝突事故にあい、身体的なけがはありませんでしたが、慢性疲労の病気が永続的なものになりました。Page v Smith で、彼が賠償を受けられたのはなぜですか？

1. A彼は一次的被害者であり、何らかの人身傷害が予見可能だったから
2. Bもう一方の運転者と愛情による緊密なつながりがあったから
3. Cどんなに軽微な交通事故の後でも、精神的傷害は常に賠償されるから
4. D被告が彼を傷つける意図を持っていたから

交通事故の約 2 時間後に母親が病院に到着し、家族がけがをして血まみれになっているのを見ました。McLoughlin v O'Brian で、彼女はどうなりましたか？

1. A話を聞かされただけなので、賠償を受けられなかった
2. B経済的損失についてだけ賠償を受けられた
3. C現場にいなかったので、賠償を受けられなかった
4. D直後の状況（immediate aftermath）を見たので、賠償を受けられた

警察官が、逮捕せずに、質問するために立ち去ろうとする女性の腕をつかみました。Collins v Wilcock ではどうなりましたか？

1. A許容される日常的な接触を超えていたので、battery に当たる
2. B彼女は疑われていたので、適法である
3. C警察は事情を聴きたい人を誰でも拘束できるので、適法であった
4. D害はなかったので、assault にすぎない