解答つき不法行為法ワークシート

Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか？

1. AEU 法の優位を確立したから
2. B一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
3. C製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
4. D殺人を定義したから

不法行為によって死亡した人の扶養家族が、経済的扶養の喪失について請求できるようにしているイングランドの制定法はどれですか？

1. ACompensation Act 2006
2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DFatal Accidents Act 1976

制定法上の義務違反（breach of statutory duty）についての民事請求が認められるのは、どのような場合だけですか？

1. A制定法が何らかの義務を生み出している場合
2. B原告にほかに可能な請求がない場合
3. C被告がその制定法に基づく犯罪についても有罪とされている場合
4. D議会がその制定法によって個人に訴権を与えることを意図していた場合

ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A騒音に対処できるのは警察だけである
2. B音楽のレッスンそのものがニューサンスである
3. C彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
4. Dニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった

作業員がパラフィンランプを置いたままマンホールを開けておきました。少年がランプを中に落とし、思いがけない爆発が起きてやけどを負いました。Hughes v Lord Advocate で、被告はどうなりましたか？

1. Aやけどは予見可能な種類の害だったので、責任を負った
2. B少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
3. C爆発は予見できなかったので、責任を負わなかった
4. D損害の半分についてだけ責任を負った

Froom v Butcher によれば、シートベルトを着用していれば車の同乗者のけがを完全に防げた場合、損害賠償は通常どれだけ減額されますか？

1. A25%
2. B10%
3. C75%
4. D50%

Hedley Byrne v Heller 事件で、過失による不実表示の責任が生じたのはなぜですか？

1. A当事者間に契約があり、銀行が与えた照会に対して手数料を受け取っていたから
2. B被告がだまそうとしたから
3. C表示が身体的傷害を生じさせたから
4. D原告が専門的に与えられた助言を合理的に信頼する特別な関係があったから

工業地域にある銅精錬工場の煙が、近くの所有地の木や低木を傷めました。St Helen's Smelting v Tipping で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A煙が騒がしい場合にだけニューサンスがある
2. B財産に物理的損害があったので、地域の性格は無関係である
3. C原告がニューサンスのところに来たので敗訴した
4. D工業地域の性格が煙と損害を免責したので、ニューサンスはなかった