1.やさしい
不法行為としての脅迫(assault)とは何ですか?
- A意思に反して人を部屋に閉じ込めること
- B人前で誰かを侮辱すること
- C差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
- D同意なく、人に直接実際に力を加えること
2.やさしい
英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか?
- A過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない
- B製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる
- C厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
- D製造者から直接購入した製品に限られる
3.やさしい
プライベート・ニューサンス(private nuisance)は何に関するものですか?
- A隣人との契約違反
- B個人の評判の毀損
- C公共の場所でのあらゆる大きな音
- D土地の使用や享受に対する不合理な妨害
4.ふつう
ソリシターが過失により新しい遺言書の作成を遅らせ、依頼人は署名する前に死亡しました。予定されていた受益者は遺贈を失いました。White v Jones で、ソリシターはどうなりましたか?
- A依頼人の遺産に対してだけ責任を負った
- B期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
- C遺言書が署名されなかったので、責任を負わなかった
- D受益者との契約がなかったので、責任を負わなかった
5.ふつう
精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか?
- A自分自身の身体的傷害
- B愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- C事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
- Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと
6.ふつう
学校に雇われた寄宿舎の舎監が、預かっている少年たちを虐待しました。Lister v Hesley Hall で、使用者はどうなりましたか?
- A虐待は寮監の雇用の範囲内に決して入らないので、責任を負わなかった
- B舎監は自分のために行動したので、責任を負わなかった
- C虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
- D自分の過失による採用についてだけ責任を負った
7.むずかしい
にぎやかな通りで容疑者を逮捕していた警察官が、高齢の歩行者を倒してしまいました。Robinson v Chief Constable of West Yorkshire で、最高裁判所はどう判断しましたか?
- A彼女が犯罪の被害者だったからこそ義務が生じた
- B警察は免責されるので、義務は負われていなかった
- C警察の活動については Caparo テストを満たさなかったので、義務は負われていなかった
- D警察は積極的な行為によって害を生じさせたので、義務が負われていた
8.むずかしい
Lachaux v Independent Print(2019 年)で、最高裁判所は、Defamation Act 2013 第 1 条の「重大な害」はどのように示されなければならないと判断しましたか?
- A言葉の本来の意味だけによって
- Bそれを読んだ人の数によって。その数は一定の基準を超えなければならない
- C事実の問題として、発言の実際の影響に照らして
- D原告が金銭を失ったことを示すことだけによって
解答
- 1. C · 差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
- 2. C · 厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
- 3. D · 土地の使用や享受に対する不合理な妨害
- 4. B · 期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
- 5. B · 愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- 6. C · 虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
- 7. D · 警察は積極的な行為によって害を生じさせたので、義務が負われていた
- 8. C · 事実の問題として、発言の実際の影響に照らして
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。