解答つき不法行為法ワークシート

Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか？

1. A製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
2. B一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
3. CEU 法の優位を確立したから
4. D殺人を定義したから

英国議会での討論中に下院議員がした発言は、名誉毀損に関して何によって保護されますか？

1. A誠実な意見の抗弁
2. B公共の利益の抗弁
3. C絶対的特権（absolute privilege）
4. D限定的特権（qualified privilege）

不法行為における補償的損害賠償は、一般に何を目指しますか？

1. A約束が守られていたとしたら原告が置かれていたであろう状態に原告を置くこと
2. B当事者間で損失を等しく分けること
3. C違法行為について被告を罰すること
4. D不法行為がなければ原告が置かれていたであろう状態に戻すこと

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか？

1. A医療過誤
2. B非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
3. C土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
4. D新聞での名誉毀損

Montgomery v Lanarkshire Health Board によれば、医師は患者に何について説明しなければなりませんか？

1. Aほかの医師が通常言及する危険だけ
2. B治療の重要な（material）危険と合理的な代替手段
3. Cどれほどまれでも、あらゆる可能な危険
4. D患者が尋ねない限り何も

2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか？

1. A専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
2. B警告が口頭で与えられたので、責任を負った
3. C占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
4. D掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった

新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
2. Bニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである
3. Cニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない
4. D訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる

ガソリンスタンドの売店の店員が客に人種差別的な暴言を吐き、外まで追いかけて暴行しました。Mohamud v WM Morrison Supermarkets で、使用者はどうなりましたか？

1. A暴行は売店の外で、会話が終わった後に起きたので、責任を負わなかった
2. B暴行が客に応対するという彼の仕事と密接に関連していたので、代位責任を負った
3. C暴力は彼の仕事の一部ではないので、責任を負わなかった
4. D彼の研修が不十分だった場合にだけ責任を負った