解答つき不法行為法ワークシート

過失（negligence）の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか？

1. A注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
2. B過失責任、処罰、謝罪
3. C故意、動機、損害
4. D契約、違反、損失

Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか？

1. A殺人を定義したから
2. B製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
3. C一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
4. DEU 法の優位を確立したから

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
2. B請負人の不法行為について常に代位責任を負う
3. C請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
4. D請負人の不法行為について代位責任を負わない

作業員がパラフィンランプを置いたままマンホールを開けておきました。少年がランプを中に落とし、思いがけない爆発が起きてやけどを負いました。Hughes v Lord Advocate で、被告はどうなりましたか？

1. Aやけどは予見可能な種類の害だったので、責任を負った
2. B爆発は予見できなかったので、責任を負わなかった
3. C少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4. D損害の半分についてだけ責任を負った

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A不法侵入者に対する占有者の責任
2. B名誉毀損における抗弁
3. C損害の遠隔性
4. D医師などの専門家に求められる注意の基準

ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか？

1. A身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
2. B被告の被用者だったので、認められた
3. C警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった
4. Dイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた

労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか？

1. A階段の所有者だけが責任を負った
2. B使用者は足首のけがの半分について責任を負った
3. C彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
4. D足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った

使用者に恨みを持つ内部監査担当者が、従業員の給与データをオンラインに流出させました。WM Morrison Supermarkets v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は使用者についてどう判断しましたか？

1. A彼は個人的な復讐を追求していたので、代位責任を負わない
2. Bデータ漏えいは厳格責任なので、代位責任を負う
3. C彼は仕事を通じてデータにアクセスできたので、代位責任を負う
4. Dデータが詐欺に使われた従業員に対してだけ責任を負う