解答つき不法行為法ワークシート

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A請負人の不法行為について常に代位責任を負う
2. B請負人の不法行為について代位責任を負わない
3. C同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
4. D請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
2. BLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
3. CLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
4. DLibel は犯罪で、slander は不法行為である

過失（negligence）の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか？

1. A過失責任、処罰、謝罪
2. B注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
3. C契約、違反、損失
4. D故意、動機、損害

ある運転者が軽い衝突事故にあい、身体的なけがはありませんでしたが、慢性疲労の病気が永続的なものになりました。Page v Smith で、彼が賠償を受けられたのはなぜですか？

1. Aどんなに軽微な交通事故の後でも、精神的傷害は常に賠償されるから
2. B被告が彼を傷つける意図を持っていたから
3. C彼は一次的被害者であり、何らかの人身傷害が予見可能だったから
4. Dもう一方の運転者と愛情による緊密なつながりがあったから

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
2. B洪水の損害について厳格責任を負った
3. C床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
4. D工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった

監査人が過失により会社の計算書類を証明しました。ある投資家がそれに依拠して株式を買い増し、損失を被りました。Caparo v Dickman で、監査人はどうでしたか？

1. Aこの目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
2. B投資家が株主だったので、義務を負っていた
3. C計算書類に依拠するすべての人に対して義務を負っていた
4. D計算書類の誤りについて厳格責任を負っていた

不法行為法における「違法性」の抗弁（ex turpi causa）とは何を意味しますか？

1. A前科のある原告はすべて敗訴する
2. B国だけが訴えを起こせる
3. C被告の原告に対する行為自体が犯罪であった場合には、被告を訴えることはできない
4. D請求が原告自身の重大な違法行為から生じている場合、原告は賠償を受けられないことがある

2 人の子どもが、病院が過失により父親の心臓病を診断しなかったずっと後に、父親が心臓発作で倒れて死ぬのを目撃しました。Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust（2024 年）で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A病院は二次的被害者としての彼らに義務を負っていなかった
2. B彼らは病院の過失の一次的被害者だった
3. C彼らのショックについて請求できるのは母親だけだった
4. D彼らは死を目撃したので、賠償を受けられた