解答つき不法行為法ワークシート

イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか？

1. A傷害の時、または知った日から 3 年以内
2. B傷害から 12 年以内
3. C傷害から 1 年以内
4. D傷害から 6 年以内

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
2. B人前で誰かを侮辱すること
3. C同意なく、人に直接実際に力を加えること
4. D意思に反して人を部屋に閉じ込めること

被告の過失によって危険にさらされた人を救助している最中にけがをした人を、イングランドの裁判所は通常どのように扱いますか？

1. A自ら進んで行ったので、請求できない
2. B消防士のような専門の救助者である場合にのみ請求できる
3. C救助は予見可能なので、通常は請求できる
4. D損害の半分だけを請求できる

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか？

1. A医療過誤
2. B非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
3. C土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
4. D新聞での名誉毀損

若い男性が、警告の看板があったにもかかわらず公園の浅い湖に飛び込み、麻痺を負いました。Tomlinson v Congleton BC で、自治体はどうなりましたか？

1. A浜辺を壊さなかったので、責任を負った
2. B看板が多くの人に無視されていたので、責任を負った
3. C危険は明白で自発的に冒されたので、責任を負わなかった
4. D損害の半分について責任を負った

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A請求が遅すぎたから
2. B医師が注意の基準を満たしていたから
3. C病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
4. D適切な治療を受けても患者は死亡していたから

Fairchild v Glenhaven Funeral Services 事件で、「あれなければこれなし」テストを満たさないにもかかわらず、裁判所が使用者に対する請求を認めたのはなぜですか？

1. A被害者がすべての使用者と契約を結んでおり、その契約がアスベスト疾患の責任の分担を明示的に定めていたから
2. B複数の使用者が被害者をアスベストにさらしており、どれが中皮腫を引き起こしたか特定できなかったから
3. C使用者が故意を認めたから
4. D貴族院が因果関係の要件を廃止したから

少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
2. B内務省は国王の一部なので、義務はない
3. C損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
4. Dヨットの所有者に寄与過失があった