1.やさしい
不法監禁(false imprisonment)とは何ですか?
- A人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
- B誰かを自宅に入れるのを拒むこと
- Cどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと
- D誤って誰かを警察に通報すること
2.やさしい
Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか?
- AEU 法の優位を確立したから
- B殺人を定義したから
- C製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
- D一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
3.やさしい
イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか?
- A私的情報の濫用(misuse of private information)
- B土地への不法侵入
- C悪意ある虚偽(malicious falsehood)
- D名誉毀損
4.ふつう
使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか?
- A牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った
- B少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
- C少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
- D人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった
5.ふつう
洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか?
- A滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
- B床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
- C工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- D洪水の損害について厳格責任を負った
6.ふつう
精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか?
- A愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- Bその場にいるために報酬を受け取っていたこと
- C事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
- D自分自身の身体的傷害
7.むずかしい
新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか?
- Aニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである
- Bニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない
- Cニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
- D訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる
8.むずかしい
鑑定士が、買主がそれに依拠することを知りながら、住宅ローンの貸し手のためにつつましい住宅を評価しました。報告書には過失があり、免責条項が含まれていました。Smith v Eric S Bush で、貴族院はどう判断しましたか?
- A鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった
- B買主は報告書を依頼した依頼人ではないので、鑑定士は義務を負っていなかった
- C鑑定士を訴えられるのは貸し手だけだった
- D免責条項が買主に対するすべての責任を排除した
解答
- 1. A · 人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
- 2. D · 一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
- 3. A · 私的情報の濫用(misuse of private information)
- 4. C · 少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
- 5. C · 工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
- 6. A · 愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
- 7. D · 訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる
- 8. A · 鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。