解答つき不法行為法ワークシート

イングランド法で、プライベート・ニューサンス（private nuisance）について通常訴えることができるのは誰ですか？

1. A家族や下宿人を含め、その物件に住むすべての者
2. Bその物件に滞在している訪問者なら誰でも
3. C所有者や賃借人など、影響を受けた土地に権利を持つ者
4. D地方自治体だけ

イングランド法では、危険にさらされた見知らぬ人を救助する一般的な義務はありますか？

1. Aはい。ただし訓練を受けた専門家だけ
2. Bいいえ。見知らぬ人が助けを求めない限り
3. Cはい。誰もが危険にさらされた人を救助しようとしなければならない
4. Dいいえ。純粋な不作為については一般に責任がない

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A請負人の不法行為について代位責任を負わない
2. B同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
3. C請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
4. D請負人の不法行為について常に代位責任を負う

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A損害の遠隔性
2. B名誉毀損における抗弁
3. C医師などの専門家に求められる注意の基準
4. D不法侵入者に対する占有者の責任

学校に雇われた寄宿舎の舎監が、預かっている少年たちを虐待しました。Lister v Hesley Hall で、使用者はどうなりましたか？

1. A自分の過失による採用についてだけ責任を負った
2. B舎監は自分のために行動したので、責任を負わなかった
3. C虐待は寮監の雇用の範囲内に決して入らないので、責任を負わなかった
4. D虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った

2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか？

1. A掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
2. B占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
3. C専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
4. D警告が口頭で与えられたので、責任を負った

何時間も一緒に飲んだ後、ある男性が明らかにひどく酔ったパイロットと一緒に飛ぶことに同意し、飛行機が墜落しました。Morris v Murray で、同乗者の請求はどうなりましたか？

1. A寄与過失により損害賠償を減額して、認められた
2. Bvolenti は同乗者には決して適用されないので、認められた
3. C違法性のために認められなかった
4. D彼は自発的に危険を引き受けたので、認められなかった

ガソリンスタンドの売店の店員が客に人種差別的な暴言を吐き、外まで追いかけて暴行しました。Mohamud v WM Morrison Supermarkets で、使用者はどうなりましたか？

1. A彼の研修が不十分だった場合にだけ責任を負った
2. B暴行が客に応対するという彼の仕事と密接に関連していたので、代位責任を負った
3. C暴行は売店の外で、会話が終わった後に起きたので、責任を負わなかった
4. D暴力は彼の仕事の一部ではないので、責任を負わなかった