解答つき不法行為法ワークシート

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は適法な訪問者に対して何を負いますか？

1. A契約がない限り義務はない
2. B共通の注意義務（common duty of care）
3. C隠れた危険について警告する義務だけ
4. D敷地内でのあらゆる傷害についての厳格責任

2 人の不法行為者が同じ不可分の損害を引き起こしたとき、原告は通常どうできますか？

1. A先に行動した者だけを訴えられる
2. B両者が 1 つの請求に併合された場合にだけ訴えられる
3. Cそれぞれから半分ずつしか回収できない
4. Dどちらからでも損害賠償の全額を回収できる

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
2. BLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
3. CLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
4. DLibel は犯罪で、slander は不法行為である

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A請求が遅すぎたから
2. B病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
3. C適切な治療を受けても患者は死亡していたから
4. D医師が注意の基準を満たしていたから

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A論理的な分析に耐えられるものでなければならない
2. B医学の教科書に書かれていなければならない
3. C国内のほとんどの医師が支持していなければならない
4. D患者が受け入れていなければならない

監査人が過失により会社の計算書類を証明しました。ある投資家がそれに依拠して株式を買い増し、損失を被りました。Caparo v Dickman で、監査人はどうでしたか？

1. A投資家が株主だったので、義務を負っていた
2. Bこの目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
3. C計算書類の誤りについて厳格責任を負っていた
4. D計算書類に依拠するすべての人に対して義務を負っていた

トンネル内の事故の後、警部が過失により警察官に交通の流れに逆らってバイクで戻るよう命じ、その警察官がはねられました。Knightley v Johns で、元の過失のある運転者はどうなりましたか？

1. A警察官のけがは衝突の予見可能な結果だったので、すべての結果について責任を負った
2. B警部の過失が連鎖を断ち切ったので、警察官のけがについて責任を負わなかった
3. C警部と分担して、半分について責任を負った
4. D救助者は予見可能なので、責任を負った

Defamation Act 2013 第 3 条によれば、誠実な意見の抗弁には、発言がどうであることが必要ですか？

1. Aプロのジャーナリストによって公表されたこと
2. B意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと
3. C害を与える意図なくなされたこと
4. D事実の陳述であり、その情報源を示しており、被告によって実質的に真実であることが示されたこと