解答つき不法行為法ワークシート

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告が失った利益を返還すること
2. B甚だしい行為について被告を罰すること
3. C原告の経済的損失を補償すること
4. D原告の傷ついた感情を反映すること

名誉毀損（defamation）が保護するのは何ですか？

1. A財産
2. B医療記録の秘密だけ
3. C身体の安全
4. D人の名誉（評判）

土地への不法侵入（trespass to land）とは何ですか？

1. A自分の土地に家を建てること
2. B自分の土地で騒音を出すこと
3. C契約なしに土地を売ること
4. D許可なく他人の土地に立ち入る、またはとどまること

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A請求が遅すぎたから
2. B適切な治療を受けても患者は死亡していたから
3. C病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
4. D医師が注意の基準を満たしていたから

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A患者が受け入れていなければならない
2. B論理的な分析に耐えられるものでなければならない
3. C国内のほとんどの医師が支持していなければならない
4. D医学の教科書に書かれていなければならない

ソリシターが過失により新しい遺言書の作成を遅らせ、依頼人は署名する前に死亡しました。予定されていた受益者は遺贈を失いました。White v Jones で、ソリシターはどうなりましたか？

1. A遺言書が署名されなかったので、責任を負わなかった
2. B依頼人の遺産に対してだけ責任を負った
3. C受益者との契約がなかったので、責任を負わなかった
4. D期待を裏切られた受益者に対して責任を負った

新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである
2. Bニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
3. C訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる
4. Dニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない

何時間も一緒に飲んだ後、ある男性が明らかにひどく酔ったパイロットと一緒に飛ぶことに同意し、飛行機が墜落しました。Morris v Murray で、同乗者の請求はどうなりましたか？

1. A違法性のために認められなかった
2. B彼は自発的に危険を引き受けたので、認められなかった
3. C寄与過失により損害賠償を減額して、認められた
4. Dvolenti は同乗者には決して適用されないので、認められた