1.やさしい
不法監禁(false imprisonment)とは何ですか?
- A誤って誰かを警察に通報すること
- B人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
- C誰かを自宅に入れるのを拒むこと
- Dどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと
2.やさしい
人身傷害の請求で、「特別損害(special damages)」は通常何を対象としますか?
- A逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- B審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失(loss of amenity)に対する補償
- C被告を罰するための追加の賠償
- D権利が侵害されたことを示す名目的な金額
3.やさしい
Defamation Act 2013 によれば、真実性の抗弁では、被告は何を示す必要がありますか?
- A発言が伝える含意が実質的に真実であること
- B発言の一語一語がすべて正確であること
- C発言が公共の利益に関わる事柄についてのものであったこと
- D被告が、その発言を真実であると誠実かつ合理的に信じていたこと
4.ふつう
監査人が過失により会社の計算書類を証明しました。ある投資家がそれに依拠して株式を買い増し、損失を被りました。Caparo v Dickman で、監査人はどうでしたか?
- Aこの目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
- B計算書類に依拠するすべての人に対して義務を負っていた
- C投資家が株主だったので、義務を負っていた
- D計算書類の誤りについて厳格責任を負っていた
5.ふつう
占有者が評判のよいエレベーター会社にエレベーターの保守を依頼しました。その会社の過失で事故が起きました。Haseldine v Daw によれば、占有者はどうなりますか?
- A有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
- Bエレベーターが新しい場合にだけ責任を負う
- C保守は委任できないので、責任を負う
- D敷地のどんな欠陥についても責任を負う
6.ふつう
Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか?
- A土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
- B新聞での名誉毀損
- C非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
- D医療過誤
7.むずかしい
ある男性が悪ふざけで、ある女性に、夫がひどいけがをしたと偽って伝えました。彼女はそのショックで重い病気になりました。Wilkinson v Downton で、男性はどうなりましたか?
- A虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った
- B彼女に直接の身体的接触がなかったので、責任を負わなかった
- Cただの冗談だったので、責任を負わなかった
- D名誉毀損についてだけ責任を負った
8.むずかしい
鑑定士が、買主がそれに依拠することを知りながら、住宅ローンの貸し手のためにつつましい住宅を評価しました。報告書には過失があり、免責条項が含まれていました。Smith v Eric S Bush で、貴族院はどう判断しましたか?
- A買主は報告書を依頼した依頼人ではないので、鑑定士は義務を負っていなかった
- B免責条項が買主に対するすべての責任を排除した
- C鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった
- D鑑定士を訴えられるのは貸し手だけだった
解答
- 1. B · 人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
- 2. A · 逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- 3. A · 発言が伝える含意が実質的に真実であること
- 4. A · この目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
- 5. A · 有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
- 6. C · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
- 7. A · 虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った
- 8. C · 鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。