解答つき不法行為法ワークシート

不法行為によって死亡した人の扶養家族が、経済的扶養の喪失について請求できるようにしているイングランドの制定法はどれですか？

1. AFatal Accidents Act 1976
2. BCompensation Act 2006
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は適法な訪問者に対して何を負いますか？

1. A隠れた危険について警告する義務だけ
2. B契約がない限り義務はない
3. C共通の注意義務（common duty of care）
4. D敷地内でのあらゆる傷害についての厳格責任

人身傷害の請求で、「特別損害（special damages）」は通常何を対象としますか？

1. A権利が侵害されたことを示す名目的な金額
2. B審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失（loss of amenity）に対する補償
3. C被告を罰するための追加の賠償
4. D逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失

ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
2. B騒音に対処できるのは警察だけである
3. Cニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった
4. D音楽のレッスンそのものがニューサンスである

自治体が放置されたボートを自分の土地に置いたままにしていました。2 人の少年が修理しようとジャッキで持ち上げたところ、ボートが落ちて 1 人がけがをしました。Jolley v Sutton LBC で、自治体はどうなりましたか？

1. A大まかな種類の事故が予見可能だったので、責任を負った
2. B少年たちの正確な行動は予見できなかったので、責任を負わなかった
3. C修理は遊びではないので、責任を負わなかった
4. Dジャッキを使った少年に対してだけ責任を負った

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aいいえ。医師には特別な保護があるから
2. Bはい。機械のほうが先に使われていたから
3. Cいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
4. Dはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた

オランダの「相対性」要件（BW 第 6:163 条）によると、請求が認められないのはどんな場合ですか？

1. A損害が一定額を超える場合
2. B違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
3. C原告が弁護士を依頼しなかった場合
4. D被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった

「卵の殻の頭蓋骨」（eggshell skull）ルールとは何を意味しますか？

1. A脆弱な被害者は損害賠償を受けられない
2. B加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない
3. C頭部の傷害は定額で賠償される
4. D予見可能な原告だけが訴えることができる