解答つき不法行為法ワークシート

不法行為（tort）とは何ですか？

1. A損害賠償金にかかる税金
2. B罰金、拘禁、社会奉仕命令によって国が処罰する不正行為
3. C契約違反以外の民事上の違法行為で、損害賠償請求権を生じさせるもの
4. D契約の一種

不法行為における補償的損害賠償は、一般に何を目指しますか？

1. A不法行為がなければ原告が置かれていたであろう状態に戻すこと
2. B当事者間で損失を等しく分けること
3. C違法行為について被告を罰すること
4. D約束が守られていたとしたら原告が置かれていたであろう状態に原告を置くこと

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
2. BLibel は犯罪で、slander は不法行為である
3. CLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
4. DLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである

ある運転者が軽い衝突事故にあい、身体的なけがはありませんでしたが、慢性疲労の病気が永続的なものになりました。Page v Smith で、彼が賠償を受けられたのはなぜですか？

1. A彼は一次的被害者であり、何らかの人身傷害が予見可能だったから
2. Bどんなに軽微な交通事故の後でも、精神的傷害は常に賠償されるから
3. Cもう一方の運転者と愛情による緊密なつながりがあったから
4. D被告が彼を傷つける意図を持っていたから

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A医師などの専門家に求められる注意の基準
2. B不法侵入者に対する占有者の責任
3. C損害の遠隔性
4. D名誉毀損における抗弁

使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか？

1. A少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
2. B少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
3. C人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった
4. D牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った

ある宗教的な教育修道会の修道士たちが、学校で生徒を虐待しました。修道士は修道会の被用者ではありませんでした。Various Claimants v Catholic Child Welfare Society で、最高裁判所は修道会についてどう判断しましたか？

1. Aその関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う
2. B修道士は被用者ではないので、責任を負わない
3. C学校に対して契約上の責任だけを負う
4. D修道会は学校を所有していないので、責任を負わない

オランダの「相対性」要件（BW 第 6:163 条）によると、請求が認められないのはどんな場合ですか？

1. A原告が弁護士を依頼しなかった場合
2. B被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった
3. C損害が一定額を超える場合
4. D違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合