1.やさしい
イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか?
- A傷害から 6 年以内
- B傷害から 12 年以内
- C傷害の時、または知った日から 3 年以内
- D傷害から 1 年以内
2.やさしい
不法侵害(trespass)の不法行為は「それ自体で訴訟可能(actionable per se)」です。これはどういう意味ですか?
- A国だけが請求を提起できる
- B原告は重大な害を証明しなければならない
- C1 か月以内に請求を提起しなければならない
- D原告は何の損害も証明する必要がない
3.やさしい
人身傷害の請求で、「特別損害(special damages)」は通常何を対象としますか?
- A逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- B権利が侵害されたことを示す名目的な金額
- C被告を罰するための追加の賠償
- D審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失(loss of amenity)に対する補償
4.ふつう
占有者が評判のよいエレベーター会社にエレベーターの保守を依頼しました。その会社の過失で事故が起きました。Haseldine v Daw によれば、占有者はどうなりますか?
- A有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
- B保守は委任できないので、責任を負う
- Cエレベーターが新しい場合にだけ責任を負う
- D敷地のどんな欠陥についても責任を負う
5.ふつう
外科医が、重大な合併症の小さな危険について患者に警告しませんでした。患者はいずれにせよ、ただし後日に手術を受けていたはずでした。その危険が現実化しました。Chester v Afshar で、貴族院はどう判断しましたか?
- A外科医は手術費用についてだけ責任を負うとした
- B「あれなければこれなし」テストを満たさないので、外科医に責任はないとした
- C通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
- D患者は同意していたので、請求は成り立たないとした
6.ふつう
Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか?
- A請求が遅すぎたから
- B適切な治療を受けても患者は死亡していたから
- C医師が注意の基準を満たしていたから
- D病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
7.むずかしい
Hedley Byrne v Heller 事件で、過失による不実表示の責任が生じたのはなぜですか?
- A当事者間に契約があり、銀行が与えた照会に対して手数料を受け取っていたから
- B原告が専門的に与えられた助言を合理的に信頼する特別な関係があったから
- C表示が身体的傷害を生じさせたから
- D被告がだまそうとしたから
8.むずかしい
公的機関が法律上の権限をどう行使したかについての過失請求が失敗しやすいのはなぜですか?
- A法律上の権限は、市民一人ひとりに対してそれを注意深く用いる私法上の義務を自動的に生じさせるから
- B公的機関は刑事裁判所で訴えなければならないから
- C裁判所は、利益を与えなかったことや政策判断について義務を課すことに消極的だから
- D公的機関はあらゆる請求について常に免責されているから
解答
- 1. C · 傷害の時、または知った日から 3 年以内
- 2. D · 原告は何の損害も証明する必要がない
- 3. A · 逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- 4. A · 有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない
- 5. C · 通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
- 6. B · 適切な治療を受けても患者は死亡していたから
- 7. B · 原告が専門的に与えられた助言を合理的に信頼する特別な関係があったから
- 8. C · 裁判所は、利益を与えなかったことや政策判断について義務を課すことに消極的だから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。