1.やさしい
イングランド法で、文書による名誉毀損(libel)と口頭による名誉毀損(slander)の違いは何ですか?
- ALibel は犯罪で、slander は不法行為である
- BLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- CLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
- DLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
2.やさしい
有能な人員、安全な設備、安全な場所、安全な作業体制を提供する使用者の義務はどのような義務ですか?
- A管理職に対してだけ負う義務
- B工場にだけ適用される義務
- Cどの請負人にも移すことができる義務
- D委任できない義務(non-delegable duty)
3.やさしい
イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか?
- A傷害から 1 年以内
- B傷害の時、または知った日から 3 年以内
- C傷害から 12 年以内
- D傷害から 6 年以内
4.ふつう
Wagon Mound 事件が扱った問題はどれですか?
- A遠隔性:合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
- B直接性:被告は違反のあらゆる直接の結果について責任を負う
- C動物についての厳格責任
- D胎児に対する注意義務
5.ふつう
ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか?
- A警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった
- B身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
- Cイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた
- D被告の被用者だったので、認められた
6.ふつう
Froom v Butcher によれば、シートベルトを着用していれば車の同乗者のけがを完全に防げた場合、損害賠償は通常どれだけ減額されますか?
- A25%
- B50%
- C10%
- D75%
7.むずかしい
EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか?
- A製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
- B消費者が説明書を読まなかった場合
- C製品が安い価格で販売された場合
- D製造者が製造に過失がなかった場合
8.むずかしい
少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか?
- A内務省は国王の一部なので、義務はない
- Bヨットの所有者に寄与過失があった
- C損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
- D職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
解答
- 1. B · Libel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- 2. D · 委任できない義務(non-delegable duty)
- 3. B · 傷害の時、または知った日から 3 年以内
- 4. A · 遠隔性:合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
- 5. B · 身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
- 6. A · 25%
- 7. A · 製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
- 8. D · 職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。