解答つき不法行為法ワークシート

不法監禁（false imprisonment）とは何ですか？

1. A誤って誰かを警察に通報すること
2. Bどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと
3. C誰かを自宅に入れるのを拒むこと
4. D人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること

過失における「res ipsa loquitur」という言葉は何を意味しますか？

1. A被告が説明をしない限り、事実が過失を推認させる
2. B原告は自発的に危険を引き受けた
3. C注意義務の水準について専門家の証拠がなければ、事件を判断できない
4. D被告はあらゆる害について厳格責任を負う

土地への不法侵入（trespass to land）とは何ですか？

1. A契約なしに土地を売ること
2. B自分の土地に家を建てること
3. C自分の土地で騒音を出すこと
4. D許可なく他人の土地に立ち入る、またはとどまること

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aいいえ。医師には特別な保護があるから
2. Bはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
3. Cはい。機械のほうが先に使われていたから
4. Dいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない

ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか？

1. A身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
2. Bイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた
3. C警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった
4. D被告の被用者だったので、認められた

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A洪水の損害について厳格責任を負った
2. B工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
3. C床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
4. D滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった

使用者に恨みを持つ内部監査担当者が、従業員の給与データをオンラインに流出させました。WM Morrison Supermarkets v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は使用者についてどう判断しましたか？

1. A彼は仕事を通じてデータにアクセスできたので、代位責任を負う
2. Bデータ漏えいは厳格責任なので、代位責任を負う
3. C彼は個人的な復讐を追求していたので、代位責任を負わない
4. Dデータが詐欺に使われた従業員に対してだけ責任を負う

ある男性が過失のある運転者によって脚にけがを負いました。その後、強盗が同じ脚を撃ち、脚は切断されました。Baker v Willoughby で、運転者はどうなりましたか？

1. A撃たれた時点までだけ責任を負った
2. B切断についても責任を負った
3. C撃たれた後も、元の障害について責任を負い続けた
4. Dその後の強盗による銃撃によって、完全に責任を免れた