1.やさしい
プライベート・ニューサンス(private nuisance)は何に関するものですか?
- A隣人との契約違反
- B土地の使用や享受に対する不合理な妨害
- C公共の場所でのあらゆる大きな音
- D個人の評判の毀損
2.やさしい
イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか?
- A傷害から 12 年以内
- B傷害の時、または知った日から 3 年以内
- C傷害から 1 年以内
- D傷害から 6 年以内
3.やさしい
一般に、独立の請負人(independent contractor)を雇った者はどうなりますか?
- A請負人の不法行為について代位責任を負わない
- B請負人の不法行為について常に代位責任を負う
- C請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
- D同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
4.ふつう
2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか?
- A専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
- B占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
- C警告が口頭で与えられたので、責任を負った
- D掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
5.ふつう
ソリシターが過失により新しい遺言書の作成を遅らせ、依頼人は署名する前に死亡しました。予定されていた受益者は遺贈を失いました。White v Jones で、ソリシターはどうなりましたか?
- A遺言書が署名されなかったので、責任を負わなかった
- B受益者との契約がなかったので、責任を負わなかった
- C依頼人の遺産に対してだけ責任を負った
- D期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
6.ふつう
過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか?
- A原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
- B会社にだけ賠償される
- C被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される
- D常に賠償される
7.むずかしい
労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか?
- A足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った
- B階段の所有者だけが責任を負った
- C使用者は足首のけがの半分について責任を負った
- D彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
8.むずかしい
イギリスの医療過誤における「機会の喪失」理論について、正しい記述はどれですか?
- A失われた商業的機会の請求と同様に、失われた機会は割合に応じて賠償される
- Bこの理論はあらゆる場合に経済的損失にのみ適用される
- C50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない(Gregg v Scott)
- D失われた機会はすべて全額賠償される
解答
- 1. B · 土地の使用や享受に対する不合理な妨害
- 2. B · 傷害の時、または知った日から 3 年以内
- 3. A · 請負人の不法行為について代位責任を負わない
- 4. A · 専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
- 5. D · 期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
- 6. A · 原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
- 7. D · 彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
- 8. C · 50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない(Gregg v Scott)
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。