解答つき不法行為法ワークシート

英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか？

1. A製造者から直接購入した製品に限られる
2. B過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない
3. C製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる
4. D厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
2. BLibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
3. CLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
4. DLibel は犯罪で、slander は不法行為である

プライベート・ニューサンス（private nuisance）は何に関するものですか？

1. A公共の場所でのあらゆる大きな音
2. B土地の使用や享受に対する不合理な妨害
3. C隣人との契約違反
4. D個人の評判の毀損

精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか？

1. A愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
2. B自分自身の身体的傷害
3. C事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
4. Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと

過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか？

1. A原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
2. B常に賠償される
3. C会社にだけ賠償される
4. D被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される

ガラスのアンプルの目に見えないひびを通して汚染された麻酔薬で、患者が麻痺しました。その危険は当時の医師には知られていませんでした。Roe v Minister of Health で、病院はどうなりましたか？

1. A審理時に利用できる医学知識で判断すると、過失があった
2. B病院で害が生じたので、過失があった
3. C薬によるあらゆる害について厳格責任を負った
4. D当時利用できた知識で判断すると、過失はなかった

Fairchild v Glenhaven Funeral Services 事件で、「あれなければこれなし」テストを満たさないにもかかわらず、裁判所が使用者に対する請求を認めたのはなぜですか？

1. A使用者が故意を認めたから
2. B貴族院が因果関係の要件を廃止したから
3. C被害者がすべての使用者と契約を結んでおり、その契約がアスベスト疾患の責任の分担を明示的に定めていたから
4. D複数の使用者が被害者をアスベストにさらしており、どれが中皮腫を引き起こしたか特定できなかったから

少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aヨットの所有者に寄与過失があった
2. B内務省は国王の一部なので、義務はない
3. C職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
4. D損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない