解答つき不法行為法ワークシート

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A意思に反して人を部屋に閉じ込めること
2. B人前で誰かを侮辱すること
3. C同意なく、人に直接実際に力を加えること
4. D差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること

被告の過失によって危険にさらされた人を救助している最中にけがをした人を、イングランドの裁判所は通常どのように扱いますか？

1. A救助は予見可能なので、通常は請求できる
2. B消防士のような専門の救助者である場合にのみ請求できる
3. C損害の半分だけを請求できる
4. D自ら進んで行ったので、請求できない

イングランド法では、危険にさらされた見知らぬ人を救助する一般的な義務はありますか？

1. Aいいえ。純粋な不作為については一般に責任がない
2. Bはい。ただし訓練を受けた専門家だけ
3. Cはい。誰もが危険にさらされた人を救助しようとしなければならない
4. Dいいえ。見知らぬ人が助けを求めない限り

オランダ法で、不法行為（onrechtmatige daad）責任の一般規定はどれですか？

1. ABW 第 3:40 条
2. BBW 第 6:162 条
3. CBW 第 7:17 条
4. D憲法第 1 条

車の下敷きになった女性を救助するために急いで出動した、不適当なトラックに積んだ重いジャッキで消防士がけがをしました。Watt v Hertfordshire CC で、消防当局はどうなりましたか？

1. A消防士は決して危険を冒してはならないので、過失があった
2. B被用者のけがについて厳格責任を負った
3. C人命の救助がその危険を正当化したので、過失はなかった
4. D不適当な車両を使ったので、過失があった

クリケットのボールがごくまれにグラウンドの外まで打たれ、通行人にけがをさせました。Bolton v Stone で、クラブはどうなりましたか？

1. Aグラウンドの外に出るものすべてについて厳格責任を負った
2. Bけがが予見可能だったので、過失があった
3. Cクリケットをやめなかったので、過失があった
4. D危険が非常に小さかったので、過失はなかった

自殺の危険があると知られていた被拘禁者が、警察官がドアの小窓を開けたままにした後、警察の留置場で自殺しました。Reeves v Metropolitan Police Commissioner で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった
2. B違法性（illegality）のために請求は認められなかった
3. C分別のある成人の自殺は常に連鎖を断ち切る自発的な行為なので、警察は責任を負わなかった
4. D彼の故意の行為が因果関係の連鎖を断ち切った

公的機関が法律上の権限をどう行使したかについての過失請求が失敗しやすいのはなぜですか？

1. A公的機関は刑事裁判所で訴えなければならないから
2. B法律上の権限は、市民一人ひとりに対してそれを注意深く用いる私法上の義務を自動的に生じさせるから
3. C公的機関はあらゆる請求について常に免責されているから
4. D裁判所は、利益を与えなかったことや政策判断について義務を課すことに消極的だから