解答つき不法行為法ワークシート

不法行為としての暴行（battery）とは何ですか？

1. A他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
2. B違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること
3. C他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること
4. D道路上で不注意に他人にけがをさせること

イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか？

1. A悪意ある虚偽（malicious falsehood）
2. B名誉毀損
3. C私的情報の濫用（misuse of private information）
4. D土地への不法侵入

Defamation Act 2013 によれば、真実性の抗弁では、被告は何を示す必要がありますか？

1. A発言の一語一語がすべて正確であること
2. B被告が、その発言を真実であると誠実かつ合理的に信じていたこと
3. C発言が伝える含意が実質的に真実であること
4. D発言が公共の利益に関わる事柄についてのものであったこと

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A医師などの専門家に求められる注意の基準
2. B名誉毀損における抗弁
3. C不法侵入者に対する占有者の責任
4. D損害の遠隔性

精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか？

1. A事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
2. B自分自身の身体的傷害
3. C愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
4. Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと

ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A騒音に対処できるのは警察だけである
2. B彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
3. Cニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった
4. D音楽のレッスンそのものがニューサンスである

集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A自治体は漏れについて過失による責任を負う
2. B管による水の供給は自然でない使用（non-natural use）ではないので、Rylands の責任はない
3. CRylands v Fletcher はイングランド法で廃止された
4. D自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う

なめし革工場が何年にもわたって少量の溶剤をこぼしました。それが地下にしみ込み、水道会社の井戸を汚染しましたが、それは誰にも予見できませんでした。Cambridge Water v Eastern Counties Leather ではどうなりましたか？

1. A損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった
2. BRylands の責任は厳格責任で予見可能性を必要としないので、なめし革工場は責任を負った
3. Cなめし革工場は代わりに過失について責任を負った
4. D水道会社は寄与過失によって請求できなかった