解答つき不法行為法ワークシート

イングランド法では、危険にさらされた見知らぬ人を救助する一般的な義務はありますか？

1. Aいいえ。見知らぬ人が助けを求めない限り
2. Bはい。ただし訓練を受けた専門家だけ
3. Cはい。誰もが危険にさらされた人を救助しようとしなければならない
4. Dいいえ。純粋な不作為については一般に責任がない

不法行為における緊急避難（necessity）の抗弁が行為を正当化しうるのはどのような場合ですか？

1. Aその行為が、被告の事業利益を予見可能な損失から守るために必要だった場合
2. B原告が被告に対して無礼だった場合
3. C被告が急いでいた場合
4. D人や財産へのより大きな害を防ぐために合理的に必要だった場合

過失における「res ipsa loquitur」という言葉は何を意味しますか？

1. A注意義務の水準について専門家の証拠がなければ、事件を判断できない
2. B原告は自発的に危険を引き受けた
3. C被告が説明をしない限り、事実が過失を推認させる
4. D被告はあらゆる害について厳格責任を負う

外科医が、重大な合併症の小さな危険について患者に警告しませんでした。患者はいずれにせよ、ただし後日に手術を受けていたはずでした。その危険が現実化しました。Chester v Afshar で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
2. B患者は同意していたので、請求は成り立たないとした
3. C「あれなければこれなし」テストを満たさないので、外科医に責任はないとした
4. D外科医は手術費用についてだけ責任を負うとした

精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか？

1. A愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
2. B自分自身の身体的傷害
3. C事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
4. Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと

占有者が評判のよいエレベーター会社にエレベーターの保守を依頼しました。その会社の過失で事故が起きました。Haseldine v Daw によれば、占有者はどうなりますか？

1. A保守は委任できないので、責任を負う
2. Bエレベーターが新しい場合にだけ責任を負う
3. C敷地のどんな欠陥についても責任を負う
4. D有能な請負人を合理的に選んでいれば、責任を負わない

労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか？

1. A使用者は足首のけがの半分について責任を負った
2. B階段の所有者だけが責任を負った
3. C足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った
4. D彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った

新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない
2. Bニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである
3. Cニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
4. D訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる