解答つき不法行為法ワークシート

有能な人員、安全な設備、安全な場所、安全な作業体制を提供する使用者の義務はどのような義務ですか？

1. Aどの請負人にも移すことができる義務
2. B管理職に対してだけ負う義務
3. C委任できない義務（non-delegable duty）
4. D工場にだけ適用される義務

過失（negligence）の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか？

1. A過失責任、処罰、謝罪
2. B故意、動機、損害
3. C注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
4. D契約、違反、損失

プライベート・ニューサンス（private nuisance）は何に関するものですか？

1. A土地の使用や享受に対する不合理な妨害
2. B個人の評判の毀損
3. C公共の場所でのあらゆる大きな音
4. D隣人との契約違反

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aはい。機械のほうが先に使われていたから
2. Bいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
3. Cはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
4. Dいいえ。医師には特別な保護があるから

厳格責任（strict liability）とは、被告がどのように責任を負いうることを意味しますか？

1. A故意に行動した場合にのみ
2. B犯罪行為についてのみ
3. C過失の証明なしに
4. D契約に違反した場合にのみ

15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか？

1. A合理的な教師
2. B合理的な 15 歳
3. C被告本人の理解
4. D合理的な大人

ある男性が悪ふざけで、ある女性に、夫がひどいけがをしたと偽って伝えました。彼女はそのショックで重い病気になりました。Wilkinson v Downton で、男性はどうなりましたか？

1. A彼女に直接の身体的接触がなかったので、責任を負わなかった
2. B虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った
3. Cただの冗談だったので、責任を負わなかった
4. D名誉毀損についてだけ責任を負った

Lachaux v Independent Print（2019 年）で、最高裁判所は、Defamation Act 2013 第 1 条の「重大な害」はどのように示されなければならないと判断しましたか？

1. Aそれを読んだ人の数によって。その数は一定の基準を超えなければならない
2. B原告が金銭を失ったことを示すことだけによって
3. C言葉の本来の意味だけによって
4. D事実の問題として、発言の実際の影響に照らして