解答つき不法行為法ワークシート

有能な人員、安全な設備、安全な場所、安全な作業体制を提供する使用者の義務はどのような義務ですか？

1. A管理職に対してだけ負う義務
2. B工場にだけ適用される義務
3. C委任できない義務（non-delegable duty）
4. Dどの請負人にも移すことができる義務

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告の経済的損失を補償すること
2. B原告の傷ついた感情を反映すること
3. C甚だしい行為について被告を罰すること
4. D原告が失った利益を返還すること

不法侵害（trespass）の不法行為は「それ自体で訴訟可能（actionable per se）」です。これはどういう意味ですか？

1. A1 か月以内に請求を提起しなければならない
2. B国だけが請求を提起できる
3. C原告は重大な害を証明しなければならない
4. D原告は何の損害も証明する必要がない

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失
2. B故意、動機、損害
3. C損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
4. D犯罪行為の証明

地方自治体が承認した欠陥のある基礎の上に家が建てられました。ひびが入り、所有者は損をして家を売りました。Murphy v Brentwood DC で、その損失はどうされましたか？

1. A純粋経済損失であり、過失によっては回収できない
2. B物理的損害であり、全額回収できる
3. C自治体が計画を承認したので、回収できる
4. D買主に対してだけ回収できる

ある運転者が軽い衝突事故にあい、身体的なけがはありませんでしたが、慢性疲労の病気が永続的なものになりました。Page v Smith で、彼が賠償を受けられたのはなぜですか？

1. A彼は一次的被害者であり、何らかの人身傷害が予見可能だったから
2. Bどんなに軽微な交通事故の後でも、精神的傷害は常に賠償されるから
3. Cもう一方の運転者と愛情による緊密なつながりがあったから
4. D被告が彼を傷つける意図を持っていたから

集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A管による水の供給は自然でない使用（non-natural use）ではないので、Rylands の責任はない
2. B自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う
3. C自治体は漏れについて過失による責任を負う
4. DRylands v Fletcher はイングランド法で廃止された

ある男性が、催しのために閉鎖された橋の一部を歩くことを妨げられましたが、来た道を引き返すことは自由でした。Bird v Jones で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A橋は公共のものだったので、不法監禁がある
2. B進路をふさがれたので、assault がある
3. C彼が行きたい方向に進めなかったので、不法監禁があった
4. D自由が完全に制限されていたわけではないので、不法監禁はない