解答つき不法行為法ワークシート

イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか？

1. A名誉毀損
2. B悪意ある虚偽（malicious falsehood）
3. C私的情報の濫用（misuse of private information）
4. D土地への不法侵入

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
2. B請負人の不法行為について代位責任を負わない
3. C同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
4. D請負人の不法行為について常に代位責任を負う

人身傷害の請求で、「特別損害（special damages）」は通常何を対象としますか？

1. A審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失（loss of amenity）に対する補償
2. B逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
3. C権利が侵害されたことを示す名目的な金額
4. D被告を罰するための追加の賠償

地方自治体が承認した欠陥のある基礎の上に家が建てられました。ひびが入り、所有者は損をして家を売りました。Murphy v Brentwood DC で、その損失はどうされましたか？

1. A物理的損害であり、全額回収できる
2. B純粋経済損失であり、過失によっては回収できない
3. C買主に対してだけ回収できる
4. D自治体が計画を承認したので、回収できる

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか？

1. A新聞での名誉毀損
2. B医療過誤
3. C土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
4. D非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出

作業員がパラフィンランプを置いたままマンホールを開けておきました。少年がランプを中に落とし、思いがけない爆発が起きてやけどを負いました。Hughes v Lord Advocate で、被告はどうなりましたか？

1. Aやけどは予見可能な種類の害だったので、責任を負った
2. B爆発は予見できなかったので、責任を負わなかった
3. C少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4. D損害の半分についてだけ責任を負った

ある男性が悪ふざけで、ある女性に、夫がひどいけがをしたと偽って伝えました。彼女はそのショックで重い病気になりました。Wilkinson v Downton で、男性はどうなりましたか？

1. Aただの冗談だったので、責任を負わなかった
2. B虚偽の発言によって故意に身体的な害を引き起こしたことについて責任を負った
3. C名誉毀損についてだけ責任を負った
4. D彼女に直接の身体的接触がなかったので、責任を負わなかった

ある銀行は、採用応募者に自営の医師による健康診断を受けるよう求めており、その医師が応募者の一部を虐待しました。Barclays Bank v Various Claimants（2020 年）で、最高裁判所は銀行についてどう判断しましたか？

1. A応募者へのあらゆる害について厳格責任を負う
2. Bその関係は雇用に類似しており、銀行は彼の仕事から利益を得ていたので、代位責任を負う
3. C医師は自分の事業を営む独立の請負人だったので、代位責任を負わない
4. D医師を選んだのは銀行なので、代位責任を負う