解答つき不法行為法ワークシート

不法行為（tort）とは何ですか？

1. A契約違反以外の民事上の違法行為で、損害賠償請求権を生じさせるもの
2. B損害賠償金にかかる税金
3. C契約の一種
4. D罰金、拘禁、社会奉仕命令によって国が処罰する不正行為

他人の動産を売却するなど、その権利を否定するような形で不当に扱う不法行為は何ですか？

1. Aニューサンス
2. B暴行（battery）
3. C詐称通用（passing off）
4. D横領（conversion）

Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか？

1. AEU 法の優位を確立したから
2. B一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
3. C殺人を定義したから
4. D製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから

クリケットのボールがごくまれにグラウンドの外まで打たれ、通行人にけがをさせました。Bolton v Stone で、クラブはどうなりましたか？

1. Aけがが予見可能だったので、過失があった
2. Bグラウンドの外に出るものすべてについて厳格責任を負った
3. C危険が非常に小さかったので、過失はなかった
4. Dクリケットをやめなかったので、過失があった

3 回目の教習中の運転初心者が衝突事故を起こし、教官にけがをさせました。Nettleship v Weston によれば、彼女の運転はどの基準で判断されますか？

1. A初心者としての本人なりの最善の努力
2. B同じ段階にある合理的な初心者
3. Cプロのレーシングドライバー
4. D合理的に有能で経験のある運転者

「あれなければこれなし」（but for）テストは何を確定するために使われますか？

1. A注意の基準
2. B事実的因果関係
3. C注意義務
4. D損害の遠隔性（remoteness）

警察官が、逮捕せずに、質問するために立ち去ろうとする女性の腕をつかみました。Collins v Wilcock ではどうなりましたか？

1. A彼女は疑われていたので、適法である
2. B許容される日常的な接触を超えていたので、battery に当たる
3. C警察は事情を聴きたい人を誰でも拘束できるので、適法であった
4. D害はなかったので、assault にすぎない

ある男性が過失のある運転者によって脚にけがを負いました。その後、強盗が同じ脚を撃ち、脚は切断されました。Baker v Willoughby で、運転者はどうなりましたか？

1. A撃たれた後も、元の障害について責任を負い続けた
2. B切断についても責任を負った
3. Cその後の強盗による銃撃によって、完全に責任を免れた
4. D撃たれた時点までだけ責任を負った