解答つき不法行為法ワークシート

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
2. B意思に反して人を部屋に閉じ込めること
3. C同意なく、人に直接実際に力を加えること
4. D人前で誰かを侮辱すること

イングランド法で、プライベート・ニューサンス（private nuisance）について通常訴えることができるのは誰ですか？

1. A所有者や賃借人など、影響を受けた土地に権利を持つ者
2. Bその物件に滞在している訪問者なら誰でも
3. C地方自治体だけ
4. D家族や下宿人を含め、その物件に住むすべての者

過失における注意の基準は、通常どのような基準ですか？

1. A被告個人が出せる最善の基準
2. B被告の立場にある合理的な人の基準
3. Cどんな場合も完璧な専門家の基準
4. D原告の期待

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A犯罪行為の証明
2. B故意、動機、損害
3. C損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
4. D当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失

5 歳の子どもが、大人なしで遊んでいて空き地の溝に落ちました。Phipps v Rochester Corporation で、占有者はどうなりましたか？

1. A幼い子どもはその土地のあらゆる危険から守られなければならないので、責任を負った
2. B子どもは不法侵入者だったので、責任を負わなかった
3. C溝に柵がなかったので、責任を負った
4. D親がごく幼い子どもを監督することを期待できたので、責任を負わなかった

車の下敷きになった女性を救助するために急いで出動した、不適当なトラックに積んだ重いジャッキで消防士がけがをしました。Watt v Hertfordshire CC で、消防当局はどうなりましたか？

1. A被用者のけがについて厳格責任を負った
2. B不適当な車両を使ったので、過失があった
3. C消防士は決して危険を冒してはならないので、過失があった
4. D人命の救助がその危険を正当化したので、過失はなかった

イギリスの医療過誤における「機会の喪失」理論について、正しい記述はどれですか？

1. A失われた機会はすべて全額賠償される
2. B50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない（Gregg v Scott）
3. C失われた商業的機会の請求と同様に、失われた機会は割合に応じて賠償される
4. Dこの理論はあらゆる場合に経済的損失にのみ適用される

新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない
2. Bニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである
3. Cニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
4. D訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる