解答つき不法行為法ワークシート

プライベート・ニューサンス（private nuisance）は何に関するものですか？

1. A個人の評判の毀損
2. B隣人との契約違反
3. C土地の使用や享受に対する不合理な妨害
4. D公共の場所でのあらゆる大きな音

他人の動産を売却するなど、その権利を否定するような形で不当に扱う不法行為は何ですか？

1. A暴行（battery）
2. B詐称通用（passing off）
3. C横領（conversion）
4. Dニューサンス

不法行為における緊急避難（necessity）の抗弁が行為を正当化しうるのはどのような場合ですか？

1. Aその行為が、被告の事業利益を予見可能な損失から守るために必要だった場合
2. B原告が被告に対して無礼だった場合
3. C被告が急いでいた場合
4. D人や財産へのより大きな害を防ぐために合理的に必要だった場合

使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか？

1. A少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
2. B人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった
3. C少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
4. D牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った

Montgomery v Lanarkshire Health Board によれば、医師は患者に何について説明しなければなりませんか？

1. A治療の重要な（material）危険と合理的な代替手段
2. B患者が尋ねない限り何も
3. Cどれほどまれでも、あらゆる可能な危険
4. Dほかの医師が通常言及する危険だけ

ガラスのアンプルの目に見えないひびを通して汚染された麻酔薬で、患者が麻痺しました。その危険は当時の医師には知られていませんでした。Roe v Minister of Health で、病院はどうなりましたか？

1. A病院で害が生じたので、過失があった
2. B当時利用できた知識で判断すると、過失はなかった
3. C審理時に利用できる医学知識で判断すると、過失があった
4. D薬によるあらゆる害について厳格責任を負った

占有者責任において、イギリス法上の不法侵入者に対する義務はどのようなものですか？

1. Aどんな状況でも存在しない
2. B正当な訪問者に対する義務より高い
3. C1957 年法の共通の注意義務のもとで、正当な訪問者に対する義務とまったく同じ
4. D訪問者に対する義務より低く、1984 年法のもとで特定の状況でのみ生じる

Defamation Act 2013 第 3 条によれば、誠実な意見の抗弁には、発言がどうであることが必要ですか？

1. A事実の陳述であり、その情報源を示しており、被告によって実質的に真実であることが示されたこと
2. B意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと
3. C害を与える意図なくなされたこと
4. Dプロのジャーナリストによって公表されたこと