1.やさしい
イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか?
- A傷害の時、または知った日から 3 年以内
- B傷害から 6 年以内
- C傷害から 1 年以内
- D傷害から 12 年以内
2.やさしい
継続しているプライベート・ニューサンスに対する通常の救済は何ですか?
- A差止命令(injunction)
- B国に支払う罰金
- C契約の取消し(rescission)
- D裁判所が命じる謝罪
3.やさしい
人身傷害の請求で、「特別損害(special damages)」は通常何を対象としますか?
- A逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- B権利が侵害されたことを示す名目的な金額
- C被告を罰するための追加の賠償
- D審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失(loss of amenity)に対する補償
4.ふつう
ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか?
- Aはい。機械のほうが先に使われていたから
- Bはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
- Cいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
- Dいいえ。医師には特別な保護があるから
5.ふつう
Montgomery v Lanarkshire Health Board によれば、医師は患者に何について説明しなければなりませんか?
- Aほかの医師が通常言及する危険だけ
- B患者が尋ねない限り何も
- C治療の重要な(material)危険と合理的な代替手段
- Dどれほどまれでも、あらゆる可能な危険
6.ふつう
ソリシターが過失により新しい遺言書の作成を遅らせ、依頼人は署名する前に死亡しました。予定されていた受益者は遺贈を失いました。White v Jones で、ソリシターはどうなりましたか?
- A期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
- B依頼人の遺産に対してだけ責任を負った
- C受益者との契約がなかったので、責任を負わなかった
- D遺言書が署名されなかったので、責任を負わなかった
7.むずかしい
にぎやかな通りで容疑者を逮捕していた警察官が、高齢の歩行者を倒してしまいました。Robinson v Chief Constable of West Yorkshire で、最高裁判所はどう判断しましたか?
- A彼女が犯罪の被害者だったからこそ義務が生じた
- B警察は積極的な行為によって害を生じさせたので、義務が負われていた
- C警察は免責されるので、義務は負われていなかった
- D警察の活動については Caparo テストを満たさなかったので、義務は負われていなかった
8.むずかしい
侵入者が、無人で施錠された映画館に火をつけ、それが隣の建物に燃え広がりました。所有者は以前の侵入を知りませんでした。Smith v Littlewoods で、所有者はどうなりましたか?
- A危険を知らなかったので、責任を負わなかった
- B火の広がりは常に予見可能なので、責任を負った
- CRylands v Fletcher に基づく厳格責任を負った
- D占有者はすべての侵入者に備えなければならないので、責任を負った
解答
- 1. A · 傷害の時、または知った日から 3 年以内
- 2. A · 差止命令(injunction)
- 3. A · 逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
- 4. C · いいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
- 5. C · 治療の重要な(material)危険と合理的な代替手段
- 6. A · 期待を裏切られた受益者に対して責任を負った
- 7. B · 警察は積極的な行為によって害を生じさせたので、義務が負われていた
- 8. A · 危険を知らなかったので、責任を負わなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。