解答つき不法行為法ワークシート

不法監禁（false imprisonment）とは何ですか？

1. A人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
2. B誰かを自宅に入れるのを拒むこと
3. Cどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと
4. D誤って誰かを警察に通報すること

過失における「res ipsa loquitur」という言葉は何を意味しますか？

1. A被告はあらゆる害について厳格責任を負う
2. B原告は自発的に危険を引き受けた
3. C被告が説明をしない限り、事実が過失を推認させる
4. D注意義務の水準について専門家の証拠がなければ、事件を判断できない

人身傷害の請求で、「特別損害（special damages）」は通常何を対象としますか？

1. A逸失賃金や医療費など、審理までの具体的な経済的損失
2. B権利が侵害されたことを示す名目的な金額
3. C審理の日までの痛み、苦しみ、生活の喜びの喪失（loss of amenity）に対する補償
4. D被告を罰するための追加の賠償

自治体が放置されたボートを自分の土地に置いたままにしていました。2 人の少年が修理しようとジャッキで持ち上げたところ、ボートが落ちて 1 人がけがをしました。Jolley v Sutton LBC で、自治体はどうなりましたか？

1. A大まかな種類の事故が予見可能だったので、責任を負った
2. B修理は遊びではないので、責任を負わなかった
3. C少年たちの正確な行動は予見できなかったので、責任を負わなかった
4. Dジャッキを使った少年に対してだけ責任を負った

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aはい。機械のほうが先に使われていたから
2. Bいいえ。医師には特別な保護があるから
3. Cはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
4. Dいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない

請負人が過失により電力ケーブルを切断し、工場の炉の中の溶解物が傷み、それ以降の生産が止まりました。Spartan Steel v Martin で、工場は何を回収できましたか？

1. Aケーブルの修理費用だけ
2. B傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く
3. C停電中に失ったすべての利益
4. D損失はすべて経済的なもので、物理的損害は何もなかったので、何も回収できなかった

ある宗教的な教育修道会の修道士たちが、学校で生徒を虐待しました。修道士は修道会の被用者ではありませんでした。Various Claimants v Catholic Child Welfare Society で、最高裁判所は修道会についてどう判断しましたか？

1. Aその関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う
2. B学校に対して契約上の責任だけを負う
3. C修道士は被用者ではないので、責任を負わない
4. D修道会は学校を所有していないので、責任を負わない

ある男性が過失のある運転者によって脚にけがを負いました。その後、強盗が同じ脚を撃ち、脚は切断されました。Baker v Willoughby で、運転者はどうなりましたか？

1. A撃たれた後も、元の障害について責任を負い続けた
2. B切断についても責任を負った
3. C撃たれた時点までだけ責任を負った
4. Dその後の強盗による銃撃によって、完全に責任を免れた