解答つき不法行為法ワークシート

不法監禁（false imprisonment）とは何ですか？

1. A人の移動の自由を違法かつ完全に制限すること
2. B誰かを自宅に入れるのを拒むこと
3. C誤って誰かを警察に通報すること
4. Dどれほど短時間でも、人が通りたい複数の経路のうち 1 つをふさぐこと

不法行為（tort）とは何ですか？

1. A罰金、拘禁、社会奉仕命令によって国が処罰する不正行為
2. B契約違反以外の民事上の違法行為で、損害賠償請求権を生じさせるもの
3. C契約の一種
4. D損害賠償金にかかる税金

一般に、独立の請負人（independent contractor）を雇った者はどうなりますか？

1. A同じ年に行われたすべての不法行為について責任を負う
2. B請負人の不法行為について常に代位責任を負う
3. C請負人が保険に入っていない場合にだけ責任を負う
4. D請負人の不法行為について代位責任を負わない

ある運転者が軽い衝突事故にあい、身体的なけがはありませんでしたが、慢性疲労の病気が永続的なものになりました。Page v Smith で、彼が賠償を受けられたのはなぜですか？

1. Aどんなに軽微な交通事故の後でも、精神的傷害は常に賠償されるから
2. B彼は一次的被害者であり、何らかの人身傷害が予見可能だったから
3. Cもう一方の運転者と愛情による緊密なつながりがあったから
4. D被告が彼を傷つける意図を持っていたから

過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか？

1. A常に賠償される
2. B原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
3. C被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される
4. D会社にだけ賠償される

クリケットのボールがごくまれにグラウンドの外まで打たれ、通行人にけがをさせました。Bolton v Stone で、クラブはどうなりましたか？

1. Aグラウンドの外に出るものすべてについて厳格責任を負った
2. Bクリケットをやめなかったので、過失があった
3. Cけがが予見可能だったので、過失があった
4. D危険が非常に小さかったので、過失はなかった

少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
2. B損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
3. C内務省は国王の一部なので、義務はない
4. Dヨットの所有者に寄与過失があった

ガソリンスタンドの売店の店員が客に人種差別的な暴言を吐き、外まで追いかけて暴行しました。Mohamud v WM Morrison Supermarkets で、使用者はどうなりましたか？

1. A暴力は彼の仕事の一部ではないので、責任を負わなかった
2. B暴行は売店の外で、会話が終わった後に起きたので、責任を負わなかった
3. C彼の研修が不十分だった場合にだけ責任を負った
4. D暴行が客に応対するという彼の仕事と密接に関連していたので、代位責任を負った