解答つき不法行為法ワークシート

不法行為としての暴行（battery）とは何ですか？

1. A道路上で不注意に他人にけがをさせること
2. B他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること
3. C他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
4. D違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること

英国議会での討論中に下院議員がした発言は、名誉毀損に関して何によって保護されますか？

1. A限定的特権（qualified privilege）
2. B誠実な意見の抗弁
3. C公共の利益の抗弁
4. D絶対的特権（absolute privilege）

2 人の不法行為者が同じ不可分の損害を引き起こしたとき、原告は通常どうできますか？

1. A両者が 1 つの請求に併合された場合にだけ訴えられる
2. B先に行動した者だけを訴えられる
3. Cどちらからでも損害賠償の全額を回収できる
4. Dそれぞれから半分ずつしか回収できない

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
2. B床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
3. C工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
4. D洪水の損害について厳格責任を負った

早産児が失明しました。過失によって与えられた過剰な酸素は、5 つの考えられる原因のうちの 1 つにすぎませんでした。Wilsher v Essex AHA で、請求はどうなりましたか？

1. A原告が過失が失明を引き起こしたことを証明できなかったので、認められなかった
2. B損害賠償を 5 分の 4 減額して、認められた
3. C赤ちゃんには義務が負われていなかったので、認められなかった
4. D過失が失明の危険を実質的に高めたので、認められた

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aいいえ。医師には特別な保護があるから
2. Bいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
3. Cはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
4. Dはい。機械のほうが先に使われていたから

自殺の危険があると知られていた被拘禁者が、警察官がドアの小窓を開けたままにした後、警察の留置場で自殺しました。Reeves v Metropolitan Police Commissioner で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A彼の故意の行為が因果関係の連鎖を断ち切った
2. B分別のある成人の自殺は常に連鎖を断ち切る自発的な行為なので、警察は責任を負わなかった
3. C彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった
4. D違法性（illegality）のために請求は認められなかった

ある男性が、催しのために閉鎖された橋の一部を歩くことを妨げられましたが、来た道を引き返すことは自由でした。Bird v Jones で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A橋は公共のものだったので、不法監禁がある
2. B進路をふさがれたので、assault がある
3. C自由が完全に制限されていたわけではないので、不法監禁はない
4. D彼が行きたい方向に進めなかったので、不法監禁があった