解答つき不法行為法ワークシート

イングランドの不法行為法における懲罰的損害賠償（exemplary damages）の目的は何ですか？

1. A原告が失った利益を返還すること
2. B原告の傷ついた感情を反映すること
3. C原告の経済的損失を補償すること
4. D甚だしい行為について被告を罰すること

Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか？

1. AEU 法の優位を確立したから
2. B製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
3. C殺人を定義したから
4. D一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから

イングランド法で、文書による名誉毀損（libel）と口頭による名誉毀損（slander）の違いは何ですか？

1. ALibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
2. BLibel は犯罪で、slander は不法行為である
3. CLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
4. DLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである

ある運転者が軽い衝突事故にあい、身体的なけがはありませんでしたが、慢性疲労の病気が永続的なものになりました。Page v Smith で、彼が賠償を受けられたのはなぜですか？

1. Aもう一方の運転者と愛情による緊密なつながりがあったから
2. B彼は一次的被害者であり、何らかの人身傷害が予見可能だったから
3. C被告が彼を傷つける意図を持っていたから
4. Dどんなに軽微な交通事故の後でも、精神的傷害は常に賠償されるから

地方自治体が承認した欠陥のある基礎の上に家が建てられました。ひびが入り、所有者は損をして家を売りました。Murphy v Brentwood DC で、その損失はどうされましたか？

1. A物理的損害であり、全額回収できる
2. B自治体が計画を承認したので、回収できる
3. C買主に対してだけ回収できる
4. D純粋経済損失であり、過失によっては回収できない

外科医が、重大な合併症の小さな危険について患者に警告しませんでした。患者はいずれにせよ、ただし後日に手術を受けていたはずでした。その危険が現実化しました。Chester v Afshar で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A外科医は手術費用についてだけ責任を負うとした
2. B「あれなければこれなし」テストを満たさないので、外科医に責任はないとした
3. C通常の因果関係の原則を修正して、外科医に責任を認めた
4. D患者は同意していたので、請求は成り立たないとした

集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか？

1. ARylands v Fletcher はイングランド法で廃止された
2. B自治体は漏れについて過失による責任を負う
3. C自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う
4. D管による水の供給は自然でない使用（non-natural use）ではないので、Rylands の責任はない

公的機関が法律上の権限をどう行使したかについての過失請求が失敗しやすいのはなぜですか？

1. A公的機関は刑事裁判所で訴えなければならないから
2. B公的機関はあらゆる請求について常に免責されているから
3. C裁判所は、利益を与えなかったことや政策判断について義務を課すことに消極的だから
4. D法律上の権限は、市民一人ひとりに対してそれを注意深く用いる私法上の義務を自動的に生じさせるから