1.やさしい
Donoghue v Stevenson 事件が有名なのはなぜですか?
- A製造者は契約した相手に対してのみ責任を負うことを確立したから
- BEU 法の優位を確立したから
- C一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
- D殺人を定義したから
2.やさしい
イングランド法で、文書による名誉毀損(libel)と口頭による名誉毀損(slander)の違いは何ですか?
- ALibel は真実でなければならず、slander は虚偽でなければならない
- BLibel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- CLibel は会社や公的機関に関し、slander は私人に関する
- DLibel は犯罪で、slander は不法行為である
3.やさしい
過失(negligence)の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか?
- A故意、動機、損害
- B契約、違反、損失
- C過失責任、処罰、謝罪
- D注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
4.ふつう
使用者が、すでに片目を失明している労働者にゴーグルを与えず、その労働者は仕事中に良いほうの目を失いました。Paris v Stepney BC で、使用者はどうなりましたか?
- A事故の危険はすべての労働者に同じだったので、過失はなかった
- Bゴーグルは通常支給されていなかったので、過失はなかった
- Cすべての目のけがについて厳格責任を負った
- Dこの労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった
5.ふつう
Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか?
- A国内のほとんどの医師が支持していなければならない
- B論理的な分析に耐えられるものでなければならない
- C医学の教科書に書かれていなければならない
- D患者が受け入れていなければならない
6.ふつう
15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか?
- A合理的な教師
- B合理的な 15 歳
- C合理的な大人
- D被告本人の理解
7.むずかしい
ある宗教的な教育修道会の修道士たちが、学校で生徒を虐待しました。修道士は修道会の被用者ではありませんでした。Various Claimants v Catholic Child Welfare Society で、最高裁判所は修道会についてどう判断しましたか?
- A学校に対して契約上の責任だけを負う
- Bその関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う
- C修道会は学校を所有していないので、責任を負わない
- D修道士は被用者ではないので、責任を負わない
8.むずかしい
Defamation Act 2013 第 4 条によれば、公共の利益の抗弁には何が必要ですか?
- A発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと
- B発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告が、そこに含まれるすべての事実の主張が真実であると誠実に信じていたこと
- C発言が実質的に真実であると示されること
- D発言が議会または法廷でなされたこと
解答
- 1. C · 一般的な注意義務の基礎となる「隣人原則」を確立したから
- 2. B · Libel は永続的な形のもので、slander は話し言葉のような一時的な形のものである
- 3. D · 注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害
- 4. D · この労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった
- 5. B · 論理的な分析に耐えられるものでなければならない
- 6. B · 合理的な 15 歳
- 7. B · その関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う
- 8. A · 発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。