解答つき不法行為法ワークシート

Defamation Act 2013 によれば、真実性の抗弁では、被告は何を示す必要がありますか？

1. A発言が公共の利益に関わる事柄についてのものであったこと
2. B発言が伝える含意が実質的に真実であること
3. C被告が、その発言を真実であると誠実かつ合理的に信じていたこと
4. D発言の一語一語がすべて正確であること

英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか？

1. A厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
2. B製造者から直接購入した製品に限られる
3. C製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる
4. D過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない

不法行為としての脅迫（assault）とは何ですか？

1. A人前で誰かを侮辱すること
2. B差し迫った違法な有形力を合理的に予期させること
3. C意思に反して人を部屋に閉じ込めること
4. D同意なく、人に直接実際に力を加えること

ガラスのアンプルの目に見えないひびを通して汚染された麻酔薬で、患者が麻痺しました。その危険は当時の医師には知られていませんでした。Roe v Minister of Health で、病院はどうなりましたか？

1. A審理時に利用できる医学知識で判断すると、過失があった
2. B病院で害が生じたので、過失があった
3. C当時利用できた知識で判断すると、過失はなかった
4. D薬によるあらゆる害について厳格責任を負った

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A名誉毀損における抗弁
2. B不法侵入者に対する占有者の責任
3. C医師などの専門家に求められる注意の基準
4. D損害の遠隔性

ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか？

1. A被告の被用者だったので、認められた
2. B警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった
3. Cイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた
4. D身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった

ある女性の 999 番通報が誤って格付けされ、警察の到着が遅れて、元交際相手による彼女の殺害を防げませんでした。Michael v Chief Constable of South Wales Police で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A警察は遅れについて厳格責任を負った
2. B警察は通報を受けたので、義務を負っていた
3. C通報を受けた担当者だけが個人的に責任を負った
4. D警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった

イギリスの医療過誤における「機会の喪失」理論について、正しい記述はどれですか？

1. Aこの理論はあらゆる場合に経済的損失にのみ適用される
2. B失われた機会はすべて全額賠償される
3. C失われた商業的機会の請求と同様に、失われた機会は割合に応じて賠償される
4. D50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない（Gregg v Scott）