解答つき不法行為法ワークシート

不法行為（tort）とは何ですか？

1. A損害賠償金にかかる税金
2. B契約の一種
3. C罰金、拘禁、社会奉仕命令によって国が処罰する不正行為
4. D契約違反以外の民事上の違法行為で、損害賠償請求権を生じさせるもの

Occupiers' Liability Act 1957 によれば、占有者は適法な訪問者に対して何を負いますか？

1. A隠れた危険について警告する義務だけ
2. B共通の注意義務（common duty of care）
3. C敷地内でのあらゆる傷害についての厳格責任
4. D契約がない限り義務はない

過失（negligence）の請求で、原告が通常証明しなければならない 3 つの要素はどれですか？

1. A故意、動機、損害
2. B契約、違反、損失
3. C過失責任、処罰、謝罪
4. D注意義務、その義務の違反、違反によって生じた損害

使用者が、すでに片目を失明している労働者にゴーグルを与えず、その労働者は仕事中に良いほうの目を失いました。Paris v Stepney BC で、使用者はどうなりましたか？

1. Aゴーグルは通常支給されていなかったので、過失はなかった
2. Bすべての目のけがについて厳格責任を負った
3. Cこの労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった
4. D事故の危険はすべての労働者に同じだったので、過失はなかった

Froom v Butcher によれば、シートベルトを着用していれば車の同乗者のけがを完全に防げた場合、損害賠償は通常どれだけ減額されますか？

1. A25%
2. B10%
3. C50%
4. D75%

使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか？

1. A牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った
2. B少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
3. C人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった
4. D少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った

Barker v Corus が、Fairchild 例外に基づく責任は各被告の危険への寄与割合に比例すると判断した後、議会は中皮腫の事件について何によって対応しましたか？

1. Aすべての事件で「あれなければこれなし」の因果関係の証明を求めた
2. Bアスベストによる病気についての請求を廃止した
3. C使用者とその保険者に対する不法行為の請求に完全に代わる、国の補償基金を創設した
4. DCompensation Act 2006 に基づき、責任のある各人に損害全体について責任を負わせた

不法行為法における「違法性」の抗弁（ex turpi causa）とは何を意味しますか？

1. A請求が原告自身の重大な違法行為から生じている場合、原告は賠償を受けられないことがある
2. B被告の原告に対する行為自体が犯罪であった場合には、被告を訴えることはできない
3. C国だけが訴えを起こせる
4. D前科のある原告はすべて敗訴する