解答つき不法行為法ワークシート

継続しているプライベート・ニューサンスに対する通常の救済は何ですか？

1. A差止命令（injunction）
2. B契約の取消し（rescission）
3. C国に支払う罰金
4. D裁判所が命じる謝罪

不法行為としての暴行（battery）とは何ですか？

1. A他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること
2. B違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること
3. C道路上で不注意に他人にけがをさせること
4. D他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること

不法行為によって死亡した人の扶養家族が、経済的扶養の喪失について請求できるようにしているイングランドの制定法はどれですか？

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BCompensation Act 2006
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DFatal Accidents Act 1976

ある医師が、何年も苦情なく騒がしい機械を動かしていた菓子製造業者の隣に診察室を建てました。菓子製造業者は、医師が「ニューサンスのところに来た」と主張して、ニューサンスの請求に対して防御できますか？

1. Aいいえ。ニューサンスのところに来たことは抗弁にならない
2. Bはい。機械のほうが先に使われていたから
3. Cはい。医師はそこに建てたことで騒音を受け入れた
4. Dいいえ。医師には特別な保護があるから

請負人が過失により電力ケーブルを切断し、工場の炉の中の溶解物が傷み、それ以降の生産が止まりました。Spartan Steel v Martin で、工場は何を回収できましたか？

1. A傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く
2. B損失はすべて経済的なもので、物理的損害は何もなかったので、何も回収できなかった
3. C停電中に失ったすべての利益
4. Dケーブルの修理費用だけ

使用者が、すでに片目を失明している労働者にゴーグルを与えず、その労働者は仕事中に良いほうの目を失いました。Paris v Stepney BC で、使用者はどうなりましたか？

1. A事故の危険はすべての労働者に同じだったので、過失はなかった
2. Bゴーグルは通常支給されていなかったので、過失はなかった
3. Cすべての目のけがについて厳格責任を負った
4. Dこの労働者に生じうる害が非常に重大だったので、過失があった

Hedley Byrne v Heller 事件で、過失による不実表示の責任が生じたのはなぜですか？

1. A当事者間に契約があり、銀行が与えた照会に対して手数料を受け取っていたから
2. B被告がだまそうとしたから
3. C原告が専門的に与えられた助言を合理的に信頼する特別な関係があったから
4. D表示が身体的傷害を生じさせたから

Defamation Act 2013 第 4 条によれば、公共の利益の抗弁には何が必要ですか？

1. A発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告が、そこに含まれるすべての事実の主張が真実であると誠実に信じていたこと
2. B発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと
3. C発言が議会または法廷でなされたこと
4. D発言が実質的に真実であると示されること