법학개론: 벼락치기 팩

다음 중 부실표시를 이유로 한 취소를 보통 막는 것은 무엇입니까?

1. A부실표시를 회사가 한 것
2. B부실표시가 사기나 과실이 아니라 선의에 의한 것이었던 것
3. C피해 당사자가 진실을 안 뒤 계약을 추인하는 것
4. D계약이 서면으로 체결된 것

여배우가 일부 결선 진출자가 상을 받게 되는 경연의 마지막 단계에 참가할 기회를 부당하게 박탈당합니다. Chaplin v Hicks에서는?

1. A상의 가치 전액을 받을 수 있었다
2. B손실이 불확실했으므로 아무것도 받을 수 없었다
3. C교통비만 받을 수 있었다
4. D기회 상실에 대한 손해배상을 받을 수 있었다

홍수로 공장 바닥이 미끄러워지자 소유자가 톱밥을 뿌렸지만 전부에 뿌리지는 못했고, 한 근로자가 미끄러집니다. Latimer v AEC에서 소유자는 어떠했습니까?

1. A미끄러졌다는 것 자체가 위반을 증명하므로 과실이 있었다
2. B바닥이 마를 때까지 공장을 닫았어야 했으므로 과실이 있었다
3. C공장을 닫는 것은 지나친 조치였을 것이므로 과실이 없었다
4. D홍수 피해에 대해 엄격책임을 졌다

Defamation Act 2013 제4조에 따르면 공익의 항변은 무엇을 요구합니까?

1. A진술이 의회나 법원에서 이루어졌을 것
2. B진술이 공익에 관한 문제였고, 피고가 그 공표가 공익에 부합한다고 합리적으로 믿었을 것
3. C진술이 실질적으로 진실이라고 증명될 것
4. D진술이 공익에 관한 문제였고 피고가 담긴 모든 사실 주장이 진실이라고 정직하게 믿었을 것

결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?

1. A없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
2. B위법성(illegality)
3. C정당한 기대만
4. D절차적 하자만

Wednesbury 불합리성 심사는 결정이 다음 중 무엇인지 묻는다.

1. A같은 증거로 판사라면 내렸을 결정과 다른 결정
2. B합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정
3. C대중에게 인기 없는 결정
4. D이상적인 것보다 약간 못한 결정

D가 계획대로 V를 죽이기 전에 용기를 내려고 술을 많이 마신다. A-G for Northern Ireland v Gallagher에 따르면 D는?

1. AMurder는 specific intent 범죄이므로 명정에 의존할 수 있다
2. B비자의적 명정의 항변이 있다
3. CManslaughter로만 유죄가 될 수 있다
4. D살해 의도가 음주 전에 형성되었으므로 명정에 의존할 수 없다

Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?

1. A부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
2. B의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
3. C매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
4. DNecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다

보충성 의정서에 따르면 "옐로카드"는 이유를 붙인 의견이 최소 얼마를 대표할 때 발동되는가?

1. A모든 각국 의회
2. B유럽의회 의원 표의 단순과반수
3. C각국 의회에 배정된 표의 3분의 1
4. D두 회원국 정부

의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다
2. B부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
3. C각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
4. DEU가 이미 가입했으므로 불필요했다