강박(duress) 아래 체결된 계약은 어떻게 될 수 있습니까?
- A범죄가 될 뿐이다
- B구제 없이 자동으로 유효하다
- C압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
- D모든 경우에 압력을 받은 당사자에게 강제된다
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
강박(duress) 아래 체결된 계약은 어떻게 될 수 있습니까?
매수인이 측량사에게 특정 부동산의 항공기 소음을 확인해 달라고 구체적으로 요청합니다. 측량사는 과실로 문제가 없다고 보고합니다. Farley v Skinner에서는?
사용자가 이미 한쪽 눈이 실명된 근로자에게 보안경을 지급하지 않았고, 그 근로자는 작업 중 성한 눈마저 잃습니다. Paris v Stepney BC에서 사용자는 어떠했습니까?
붐비는 거리에서 용의자를 체포하던 경찰관들이 노인 보행자를 넘어뜨립니다. Robinson v Chief Constable of West Yorkshire에서 대법원은 어떻게 판단했습니까?
유럽인권협약 제2조(생명권)가 국가에 부과하는 적극적 의무는?
정부가 고용심판소에 청구를 제기하는 데 높은 수수료를 도입하자 청구 건수가 급격히 줄었다. R (UNISON) v Lord Chancellor(2017) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?
OAPA section 20의 malicious wounding 또는 GBH를 가하는 죄에서 피고인은 최소한 무엇을 예견해야 하는가?
R v Sullivan(1984)에서 D는 간질 발작 중에 친구를 다치게 했다. 상원은 어떻게 판시했는가?
일반입법절차에서 동등한 입법 역할을 가지는 기관은?
Dorsch Consult 판결(1997)에서 재판소는 어떤 기관이 제267조에 따라 부탁할 수 있는 "법원"인지 판단하는 요소를 열거했다. 다음 중 포함되는 것은?
답: C · 압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
관할: 대부분의 법체계에서 볼 수 있는 일반 원칙. 강박(계약을 유도한 부당한 압력)이 있으면 계약은 피해자의 선택에 따라 취소할 수 있게 됩니다.
답: B · 마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 상원은 계약의 주요하거나 중요한 목적이 — 반드시 유일한 목적일 필요는 없이 — 즐거움이나 마음의 평화를 제공하는 것이었다면 비금전적 손해배상을 받을 수 있다고 판시했습니다.
답: A · 이 근로자에게 생길 수 있는 피해가 매우 중대했으므로 과실이 있었다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 가능한 피해의 중대성은 주의의 기준에 영향을 줍니다. 그 근로자는 완전 실명의 위험이 있었으므로 그에게는 더 많은 예방 조치가 필요했습니다.
답: C · 경찰이 적극적 행위로 손해를 일으켰으므로 의무가 있었다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 경찰도 다른 누구와 마찬가지로 적극적 행위가 예견 가능한 신체 상해의 위험을 만들 때 주의할 의무가 있습니다. 법원은 또한 Caparo가 모든 사건에 적용되는 3단계 테스트가 아니며, 확립된 원칙이 적용된다고 했습니다.
답: C · 관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
관할: 유럽인권협약. 국가는 불법적으로 생명을 빼앗지 않을 뿐 아니라 생명을 보호해야 한다. 예컨대 실효적인 형법을 갖추고, 당국이 실제적이고 임박한 위험을 알 때 구체적 조치를 취해야 한다.
답: C · 수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 수수료 명령은 법정 권한에 따라 만들어졌지만, 커먼로와 법의 지배가 보호하는 사법에 대한 접근을 사실상 막았으므로 권한 유월(ultra vires)이었다.
답: D · 어떤 신체적 해가 생길 수 있다는 것
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. S20의 "maliciously"는 어떤 해의 위험을 의도하거나 예견하는 것을 뜻하며, 반드시 중대한 해일 필요는 없다.
답: C · 간질은 법적으로 "정신의 질병"이므로 항변은 insanity였다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 이러한 능력을 손상시키는 내적 상태는 아무리 일시적이든, 기질적이든 기능적이든, M'Naghten Rules상 정신의 질병이 될 수 있다.
답: C · 유럽의회와 이사회
관할: EU법. EU기능조약 제294조에 따라 입법은 집행위원회의 제안에 기초해 유럽의회와 이사회가 공동으로 채택한다.
답: C · 법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부
관할: EU법. 요소에는 법률에 의한 설립, 상설성, 강제적 관할권, 대심적 절차, 법규의 적용, 독립성이 포함된다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law