법학개론: 벼락치기 팩

양을 기른 적이 없는 토지의 매도인이 그 땅에서 양 2,000마리를 기를 수 있다고 말합니다. 양측 모두 그가 그 땅에서 양을 기른 경험이 없다는 것을 압니다. 그 진술은 무엇일 가능성이 가장 높습니까?

1. A사기적 부실표시
2. B장래 의도에 관한 진술
3. C계약의 condition
4. D부실표시가 아닌 정직한 의견

구두증거배제 원칙(parol evidence rule)에 관한 설명으로 옳은 것은 무엇입니까?

1. A구두 계약은 항상 무효이다
2. B서면 계약은 결코 해석할 수 없다
3. C법원은 나중의 어떤 구두 진술이든 명시적인 서면 조항을 대체하는 것으로 받아들여야 한다
4. D서면 계약 밖의 증거는 원칙적으로 그 조항을 보충하거나 변경하는 데 허용되지 않는다

한 젊은 남성이 경고 표지판에도 불구하고 공원의 얕은 호수로 다이빙하여 마비됩니다. Tomlinson v Congleton BC에서 의회는 어떠했습니까?

1. A위험이 명백했고 자발적으로 감수되었으므로 책임이 없었다
2. B많은 사람이 표지판을 무시했으므로 책임이 있었다
3. C손해의 절반에 대해 책임이 있었다
4. D해변을 없애지 않았으므로 책임이 있었다

새로 지은 높은 건물이 근처 많은 가정의 텔레비전 수신을 막습니다. Hunter v Canary Wharf에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A소송 가능한 생활방해가 없었고, 토지에 이익이 있는 사람만 소송할 수 있었다
2. B생활방해에는 소음이 필요하므로 생활방해가 없었다
3. C생활방해가 있었고 가족과 하숙인을 포함한 모든 거주자가 소송할 수 있었다
4. D생활방해가 있었지만, 의회만 소송할 수 있었다

Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
2. B명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
3. C제10조상의 권리가 없다
4. D사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다

인권의 "수평적 효력"에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. A수평적 효력은 권리가 토지의 수평 경계에만 적용됨을 뜻한다
2. B권리는 국가 사이에서만 적용된다
3. C권리는 사인 간의 관계에 영향을 줄 수 있으며, 흔히 법원을 통해 간접적으로 영향을 준다
4. D권리를 침해한 사인을 개인이 스트라스부르 법원에 직접 제소할 수 있다

D가 더 낮은 가격을 지불할 의도로 슈퍼마켓에서 두 상품의 가격표를 바꾼다. R v Morris에 따르면 영득(appropriation)은 D가 무엇을 했을 때 일어났는가?

1. A값을 치르지 않고 가게를 떠났을 때
2. B상품을 카트에 넣었을 때
3. C가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
4. D계산대에서 값을 치렀을 때

형법에서 "lex certa"(명확성) 원칙이 중요한 이유는?

1. A판사는 판결 전에 확신해야 하기 때문에
2. B특정 범죄만 기소할 수 있기 때문에
3. C법은 집행되려면 확실해야 하며 경찰이 적용에 재량을 가져서는 안 되기 때문에
4. D형벌 법규는 사람들이 무엇이 처벌되는지 예견할 수 있을 만큼 명확해야 하기 때문에

Internationale Handelsgesellschaft 판결(1970)에 따르면 공동체 조치의 효력은?

1. A국내 헌법상 권리를 침해한다는 주장으로 영향을 받을 수 없다
2. B국민투표의 승인이 필요하다
3. C각국 헌법상의 기본권과의 합치 여부에 달려 있다
4. D이를 의심하는 모든 국내 법원이 심사할 수 있다

Commission v Italy(트레일러, 2009) 사건에서 오토바이의 트레일러 견인을 금지한 이탈리아 규칙은 어떻게 판단되었는가?

1. A국산 및 수입 오토바이와 트레일러에 똑같이 적용되었으므로 제34조의 범위 밖이다
2. B제30조에 반하는 관세이다
3. C제34조의 범위 밖에 있는 판매 방식이다
4. D상품의 시장 접근을 방해했으므로 동등효과조치이다