법학개론: 벼락치기 팩

매도인이 농장이 "모두 임대되어 있다"고 말하면서 임차인들이 퇴거 통지를 했다는 사실은 언급하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?

1. A법적 효력이 없는 단순한 과장 광고
2. B의견 진술에 불과한 것
3. C결코 소송 대상이 되지 않는 단순한 침묵
4. D반쪽 진실에 의한 부실표시

부동산에 대해 "최저 현금 가격을 전보로 알려 달라"는 요청을 받은 소유자가 "최저 가격 £900"라고 답합니다. 그러자 문의자가 승낙한다고 전보를 보냅니다. Harvey v Facey에서는?

1. A합리적인 가격으로 계약이 있었다
2. B£900에 계약이 있었다
3. C최저 가격을 밝힌 것은 청약이 아니었으므로 계약이 없었다
4. D그 답신은 반대청약이었고 문의자의 전보가 이를 승낙했다

지방자치단체가 승인한 결함 있는 기초 위에 집이 지어집니다. 균열이 생기고 소유자는 손해를 보고 집을 팝니다. Murphy v Brentwood DC에서 그 손실은 어떠했습니까?

1. A과실로는 배상되지 않는 순수 경제적 손실
2. B매수인에게만 청구할 수 있다
3. C의회가 설계를 승인했으므로 배상된다
4. D전액 배상되는 물리적 손해

불법행위법에서 '위법성' 항변(ex turpi causa)은 무엇을 뜻합니까?

1. A국가만 소송을 제기할 수 있다
2. B원고에 대한 피고 자신의 행위가 그 자체로 범죄라면 피고는 소송당할 수 없다
3. C청구가 원고 자신의 중대한 위법 행위에서 비롯되면 원고가 배상을 받지 못할 수 있다
4. D전과가 있는 원고는 모두 패소한다

네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?

1. A개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
2. B양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
3. C국민투표로 승인되어야 한다
4. D국왕과 국가평의회가 결정한다

Urgenda 사건(2019)에서 네덜란드 대법원은 국가에 무엇을 요구하는 명령을 유지했는가?

1. A모든 석탄 발전소를 즉시 폐쇄할 것
2. B모든 네덜란드 시민에게 손해배상을 할 것
3. C국제 기후 협정에서 탈퇴할 것
4. D2020년 말까지 온실가스 배출을 1990년 대비 최소 25% 감축할 것

V가 낯선 사람을 공격하고 있다고 정직하지만 잘못 믿은 D가 V를 때린다. R v Williams (Gladstone)에 따르면 D는?

1. A사실에 관한 착오였으므로 책임이 있다
2. B그 믿음이 합당한 근거에 기초하지 않았으므로 책임이 있다
3. C그 믿음을 개연성의 우월로 증명해야 한다
4. DD가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다

영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?

1. AInvoluntary manslaughter
2. B중대한 신체 상해
3. CVoluntary manslaughter
4. D무죄

EU기능조약 제258조에 따른 의무위반 절차의 단계를 올바른 순서로 나열한 것은?

1. A이유를 붙인 의견, 공식 통지서, 그리고 일반법원 제소
2. B재판소 제소, 이유를 붙인 의견, 공식 통지서
3. C공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
4. D선결적 부탁, 공식 통지서, 벌금

AKZO 판결(1991)에서 사법재판소는 50% 이상의 시장점유율에 대해 어떻게 밝혔는가?

1. A예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다
2. B지배력을 조사하기 전에 반드시 필요하다
3. C지배력 평가와 무관하다
4. D집행위원회의 추가 분석 없이도 자동으로 시장지배적 지위의 남용이다