법학개론: 벼락치기 팩

승낙이 텔렉스로 발송되어 근무 시간 중에 청약자의 사무실에 도착합니다. Entores v Miles Far East에 따르면 승낙은 언제 효력이 생깁니까?

1. A청약자가 일주일 뒤에 읽었을 때
2. B청약자가 수신했을 때
3. C우편으로 확인되었을 때
4. D피청약자가 발송했을 때

매수인이 측량사에게 특정 부동산의 항공기 소음을 확인해 달라고 구체적으로 요청합니다. 측량사는 과실로 문제가 없다고 보고합니다. Farley v Skinner에서는?

1. A매수인은 청구하기 전에 집을 팔아야 했다
2. B마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
3. C계약에서 정신적 고통이나 불편에 대한 손해배상은 항상 배제되므로 손해배상을 받을 수 없었다
4. D시장가치의 차이만 배상받을 수 있었다

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 사건에서 청구가 기각된 이유는 무엇입니까?

1. A적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
2. B청구가 너무 늦었기 때문
3. C병원은 입원시키지 않은 환자에 대해 주의의무가 없었기 때문
4. D의사가 주의 기준을 지켰기 때문

한 경찰관이 체포하지 않은 상태에서 질문하기 위해 걸어가려는 여성의 팔을 붙잡아 멈추게 합니다. Collins v Wilcock에서는 어떻게 되었습니까?

1. A아무 해도 없었으므로 폭행의 위협(assault)에 불과했다
2. B그녀가 의심받고 있었으므로 적법했다
3. C경찰은 질문하고 싶은 누구든 제지할 수 있으므로 적법했다
4. D허용되는 일상적 접촉을 넘었으므로 폭행(battery)이었다

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

1. A표현의 자유(제10조)
2. B사생활을 존중받을 권리(제8조)
3. C고문 금지(제3조)
4. D집회의 자유(제11조)

말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A그녀의 사건에는 전혀 관련되지 않았다
2. B남편에 대한 면책을 요구한다
3. C국가가 조력자살을 허용하도록 요구한다
4. D죽을 권리를 포함하지 않는다

D가 헤로인이라고 믿고 어떤 물질을 사서 되팔 생각이다. 실제로는 무해한 가루였다. R v Shivpuri에 따르면 D는?

1. A1981년 법률상 불가능한 것을 시도하는 것은 범죄가 아니므로 무죄이다
2. B마약 거래의 기수범으로 유죄이다
3. C그 물질이 무해했으므로 무죄이다
4. D1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다

R v Brown(1993)에서 상원은 무엇에서 생긴 s47과 s20 기소에 대해 동의가 항변이 되지 않는다고 판시했는가?

1. A성인 사이의 사적인 합의에 의한 가학피학적 행위
2. B면허 있는 문신 시술자가 새긴 문신
3. C합의한 성인 사이에서 적절하게 진행된 권투 경기에서 입은 부상
4. D환자의 서명 없이 시행된 수술

Foster v British Gas 판결(1990)에서 재판소는 지침을 어떤 기관에 대해 원용할 수 있다고 판단했는가?

1. A민간 주주가 소유하지만 법률로 규제되는 기관
2. B국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
3. C직원이 500명을 넘는 모든 대기업
4. D권한이나 기능이 무엇이든 국가로부터 공공 계약을 받은 모든 민간 기관

Mangold(2005)와 Kücükdeveci(2010) 판결에서 재판소가 개인이 민간 사용자에 대해 EU법을 원용할 수 있게 한 이유는?

1. A사용자가 국가의 분신이었기 때문에
2. B집행위원회가 국내법을 무효화했기 때문에
3. C고용상 평등대우에 관한 지침 자체가 전환 기한 이후 수평적 직접효력을 가졌기 때문에
4. D연령차별 금지는 지침에서 구체화된 EU법의 일반원칙이기 때문에