여배우가 계약 기간 동안 한 스튜디오를 위해서만 연기하고 다른 곳에서는 연기하지 않기로 합의합니다. 그녀는 경쟁사를 위해 연기하려고 떠납니다. 법원은 무엇을 할 가능성이 가장 높습니까?
- A경쟁사의 이익을 법원에 지급하라고 명령한다
- B경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다
- C스튜디오와의 계약을 이행하라고 명령한다
- D개인적 용역이 관련되므로 어떤 구제도 거부한다
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
여배우가 계약 기간 동안 한 스튜디오를 위해서만 연기하고 다른 곳에서는 연기하지 않기로 합의합니다. 그녀는 경쟁사를 위해 연기하려고 떠납니다. 법원은 무엇을 할 가능성이 가장 높습니까?
아내가 은행에 남편의 사업 채무를 보증합니다. RBS v Etridge (No 2)에 따르면 은행은 보통 무엇을 해야 합니까?
시공업자가 과실로 전력 케이블을 끊어 공장 용광로 속의 용탕이 손상되고 이후의 생산이 중단됩니다. Spartan Steel v Martin에서 공장은 무엇을 배상받았습니까?
Fairchild v Glenhaven Funeral Services 사건에서 '그것이 없었더라면' 테스트를 충족하지 못했는데도 법원이 사용자에 대한 청구를 인정한 이유는 무엇입니까?
헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?
Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?
비자발적 명정이 항변이 될 수 있는 경우는?
R v Stone and Dobinson(1977)에서 행위할 의무가 생긴 이유는 피고인들이 무엇을 했기 때문인가?
Foster v British Gas 판결(1990)에서 재판소는 지침을 어떤 기관에 대해 원용할 수 있다고 판단했는가?
Altmark Trans 판결(2003)은 공공서비스 의무에 대한 보상이 어떠한지에 관한 요건을 정했는가?
답: B · 경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 법원은 개인적 용역 계약의 강제이행을 명하지 않지만, 실제로 그 사람에게 이행을 강요하는 것이 아니라면 명시적인 부작위 약속을 금지명령으로 강제할 수 있습니다.
답: D · 사무변호사가 그녀에게 조언했다는 확인을 받는다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 비상업적 관계에 있는 동반자의 채무를 위해 보증을 서는 경우 은행은 조사 의무를 집니다. 은행은 위험이 설명되었다는 사무변호사의 확인을 받아 스스로를 보호할 수 있습니다.
답: A · 손상된 용탕과 그 일실이익, 그러나 이후 용탕에 대한 이익은 제외
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 물리적 손해와 그에 따른 경제적 손실은 배상되었습니다. 시작할 수 없었던 용탕에 대한 일실이익은 순수 경제적 손실이므로 배상되지 않았습니다.
답: A · 여러 사용자가 피해자를 석면에 노출시켰고, 어느 쪽이 중피종을 일으켰는지 알 수 없었기 때문
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 각 사용자가 중피종 위험을 실질적으로 높였고 과학으로 원인을 특정할 수 없었으므로, 위험에 대한 실질적 기여로 인과관계가 인정되었습니다.
답: A · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 국왕의 재가 부여 같은 관행은 행동을 이끌지만 법원이 강제하지 않는다(Miller 사건에서 확인됨).
답: D · 수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
관할: 미국법. 연방대법원은 분리된 교육 시설은 본질적으로 불평등하다고 판시하여, 공교육에서 Plessy v Ferguson의 "분리하되 평등" 법리를 거부했다.
답: D · 그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 비자발적 명정은 mens rea 형성을 막은 경우에만 도움이 된다. 억제력 저하만으로는 부족하다.
답: D · 스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Fanny를 집에 들이고 돌보려고 어느 정도 노력함으로써 그들은 의무를 떠맡았다. 도움을 구하지 않은 중과실은 manslaughter 유죄로 이어졌다.
답: B · 국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
관할: EU법. 국가의 통제 아래 공공서비스를 제공하고 사인 간의 일반 규칙을 넘는 특별한 권한을 가진 기관은 수직적 직접효력에서 국가로 취급된다.
답: B · 이익을 부여하지 않으므로 국가보조가 아니다
관할: EU법. 의무가 명확히 정의되고, 기준이 사전에 정해지며, 보상이 비용과 합리적 이윤을 넘지 않고, 비용이 효율적 사업자나 입찰을 반영하면 이익이 없으므로 보조가 아니다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law