법학개론: 벼락치기 팩

공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.

새 문제강의로 돌아가기

인쇄 창에서 “PDF로 저장”을 선택하면 기기에 사본을 보관할 수 있습니다.

1연습 문제

1.계약법보통

여배우가 계약 기간 동안 한 스튜디오를 위해서만 연기하고 다른 곳에서는 연기하지 않기로 합의합니다. 그녀는 경쟁사를 위해 연기하려고 떠납니다. 법원은 무엇을 할 가능성이 가장 높습니까?

  1. A경쟁사의 이익을 법원에 지급하라고 명령한다
  2. B경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다
  3. C스튜디오와의 계약을 이행하라고 명령한다
  4. D개인적 용역이 관련되므로 어떤 구제도 거부한다
2.계약법어려움

아내가 은행에 남편의 사업 채무를 보증합니다. RBS v Etridge (No 2)에 따르면 은행은 보통 무엇을 해야 합니까?

  1. A그녀에게 자기 소득이 없으면 보증을 거부한다
  2. B남편이 그녀에게 위험을 설명하게 한다
  3. C보증에 대해 법원의 승인을 구한다
  4. D사무변호사가 그녀에게 조언했다는 확인을 받는다
3.불법행위법보통

시공업자가 과실로 전력 케이블을 끊어 공장 용광로 속의 용탕이 손상되고 이후의 생산이 중단됩니다. Spartan Steel v Martin에서 공장은 무엇을 배상받았습니까?

  1. A손상된 용탕과 그 일실이익, 그러나 이후 용탕에 대한 이익은 제외
  2. B케이블 수리 비용만
  3. C정전 동안 잃은 모든 이익
  4. D모든 손실이 경제적이었고 물리적 손해가 아니었으므로 아무것도 배상받지 못했다
4.불법행위법어려움

Fairchild v Glenhaven Funeral Services 사건에서 '그것이 없었더라면' 테스트를 충족하지 못했는데도 법원이 사용자에 대한 청구를 인정한 이유는 무엇입니까?

  1. A여러 사용자가 피해자를 석면에 노출시켰고, 어느 쪽이 중피종을 일으켰는지 알 수 없었기 때문
  2. B피해자가 모든 사용자와 계약을 맺었고 그 계약이 석면 질환에 대한 책임을 명시적으로 배분했기 때문
  3. C사용자들이 고의를 인정했기 때문
  4. D상원이 인과관계 요건을 폐지했기 때문
5.헌법보통

헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?

  1. A구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
  2. B새 헌법을 쓰기 위한 회의
  3. C헌법에 관한 국제조약
  4. D법률에 규정되어 법원이 다른 법과 마찬가지로 집행하는 성문 규칙
6.헌법어려움

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A각 주만의 문제였다
  2. B분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
  3. C수정헌법 제1조만 위반했다
  4. D수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
7.형법보통

비자발적 명정이 항변이 될 수 있는 경우는?

  1. A피고인이 억제력이 약해졌지만 그래도 의도를 형성한 경우
  2. B범죄가 엄격책임 범죄인 경우
  3. C피고인이 스스로 많이 마시기로 한 경우
  4. D그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
8.형법어려움

R v Stone and Dobinson(1977)에서 행위할 의무가 생긴 이유는 피고인들이 무엇을 했기 때문인가?

  1. A앞서 피해자를 폭행함으로써 스스로 위험한 상황을 만들었다
  2. B돈을 받고 피해자를 돌보기로 계약했다
  3. C피해자를 보호해야 하는 공직에 있었다
  4. D스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
9.EU법보통

Foster v British Gas 판결(1990)에서 재판소는 지침을 어떤 기관에 대해 원용할 수 있다고 판단했는가?

  1. A권한이나 기능이 무엇이든 국가로부터 공공 계약을 받은 모든 민간 기관
  2. B국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
  3. C민간 주주가 소유하지만 법률로 규제되는 기관
  4. D직원이 500명을 넘는 모든 대기업
10.EU법어려움

Altmark Trans 판결(2003)은 공공서비스 의무에 대한 보상이 어떠한지에 관한 요건을 정했는가?

  1. A항상 금지된 국가보조이다
  2. B이익을 부여하지 않으므로 국가보조가 아니다
  3. C유럽의회의 승인을 받아야 한다
  4. D국유 기업에만 지급될 수 있다

2용액

1.계약법

답: B · 경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 법원은 개인적 용역 계약의 강제이행을 명하지 않지만, 실제로 그 사람에게 이행을 강요하는 것이 아니라면 명시적인 부작위 약속을 금지명령으로 강제할 수 있습니다.

답

B · 경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다
2.계약법

답: D · 사무변호사가 그녀에게 조언했다는 확인을 받는다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 비상업적 관계에 있는 동반자의 채무를 위해 보증을 서는 경우 은행은 조사 의무를 집니다. 은행은 위험이 설명되었다는 사무변호사의 확인을 받아 스스로를 보호할 수 있습니다.

답

D · 사무변호사가 그녀에게 조언했다는 확인을 받는다
3.불법행위법

답: A · 손상된 용탕과 그 일실이익, 그러나 이후 용탕에 대한 이익은 제외

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 물리적 손해와 그에 따른 경제적 손실은 배상되었습니다. 시작할 수 없었던 용탕에 대한 일실이익은 순수 경제적 손실이므로 배상되지 않았습니다.

답

A · 손상된 용탕과 그 일실이익, 그러나 이후 용탕에 대한 이익은 제외
4.불법행위법

답: A · 여러 사용자가 피해자를 석면에 노출시켰고, 어느 쪽이 중피종을 일으켰는지 알 수 없었기 때문

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 각 사용자가 중피종 위험을 실질적으로 높였고 과학으로 원인을 특정할 수 없었으므로, 위험에 대한 실질적 기여로 인과관계가 인정되었습니다.

답

A · 여러 사용자가 피해자를 석면에 노출시켰고, 어느 쪽이 중피종을 일으켰는지 알 수 없었기 때문
5.헌법

답: A · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 국왕의 재가 부여 같은 관행은 행동을 이끌지만 법원이 강제하지 않는다(Miller 사건에서 확인됨).

답

A · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
6.헌법

답: D · 수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다

이것이 답인 이유

관할: 미국법. 연방대법원은 분리된 교육 시설은 본질적으로 불평등하다고 판시하여, 공교육에서 Plessy v Ferguson의 "분리하되 평등" 법리를 거부했다.

답

D · 수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
7.형법

답: D · 그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 비자발적 명정은 mens rea 형성을 막은 경우에만 도움이 된다. 억제력 저하만으로는 부족하다.

답

D · 그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
8.형법

답: D · 스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Fanny를 집에 들이고 돌보려고 어느 정도 노력함으로써 그들은 의무를 떠맡았다. 도움을 구하지 않은 중과실은 manslaughter 유죄로 이어졌다.

답

D · 스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
9.EU법

답: B · 국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관

이것이 답인 이유

관할: EU법. 국가의 통제 아래 공공서비스를 제공하고 사인 간의 일반 규칙을 넘는 특별한 권한을 가진 기관은 수직적 직접효력에서 국가로 취급된다.

답

B · 국가의 통제 아래 공공서비스를 담당하도록 국가가 지정하고 특별한 권한을 가진 기관
10.EU법

답: B · 이익을 부여하지 않으므로 국가보조가 아니다

이것이 답인 이유

관할: EU법. 의무가 명확히 정의되고, 기준이 사전에 정해지며, 보상이 비용과 합리적 이윤을 넘지 않고, 비용이 효율적 사업자나 입찰을 반영하면 이익이 없으므로 보조가 아니다.

답

B · 이익을 부여하지 않으므로 국가보조가 아니다

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law