법학개론: 벼락치기 팩

Hadley v Baxendale에 따르면 어떤 손실이 배상됩니까?

1. A아무리 이례적이고 예견할 수 없었더라도 사실상 위반으로 인해 생긴 손실
2. B원고가 재판 이후에만 입은 손실
3. C위반으로부터 자연스럽게 발생하거나 양 당사자가 합리적으로 예견한 손실
4. D제3자가 일으킨 손실

유통 계약에 이것이 공식적이거나 법적인 합의가 아니며 "binding in honour only"라고 적혀 있습니다. Rose and Frank v Crompton에서 법원은 어떻게 판시했습니까?

1. A합의는 날인증서였으므로 구속력이 있었다
2. B그 문구에도 불구하고 합의는 구속력이 있었다
3. C그 합의 자체는 법적 구속력이 없었다
4. D합의는 불법이므로 무효였다

이웃의 통상적인 활동에서 나온 열이 원고가 보관한 특별히 민감한 종이를 손상시키지만, 일반 종이라면 해가 없었을 것입니다. Robinson v Kilvert에 따르면 청구는 어떻게 됩니까?

1. A물건에 대한 어떤 물리적 손해든 소송 가능한 생활방해이므로 인용된다
2. B종이가 값비쌌으므로 인용된다
3. C열은 생활방해가 될 수 없으므로 기각된다
4. D생활방해는 비정상적으로 민감한 사용을 보호하지 않으므로 기각된다

한 근로자가 벽돌 분진으로 피부염에 걸립니다. 사용자는 세척 시설을 제공하지 않았지만, 과학적으로 세척이 피부염을 막았을지는 증명할 수 없었습니다. McGhee v National Coal Board에서는 어떻게 되었습니까?

1. A근로자는 위험에 동의했으므로 청구할 수 없었다
2. B사용자는 손해배상의 절반에 대해서만 책임이 있었다
3. C사용자는 책임이 없었는데, '그것이 없었더라면' 테스트를 충족할 수 없었기 때문이다
4. D위반이 위험을 실질적으로 높였으므로 사용자에게 책임이 있었다

British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?

1. A여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
2. B일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
3. C정책을 전혀 만들지 않아야 한다
4. D정책을 의회의 승인을 받아야 한다

관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
2. B영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
3. C국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
4. D작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다

D가 성인 V에게 헤로인을 공급하고, V는 자유롭게 알면서 스스로 주사하여 사망한다. R v Kennedy (No 2)에 따르면 D는?

1. AV의 선택은 무관하므로 manslaughter이다
2. BV의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
3. C공급은 항상 사망을 야기하므로 manslaughter이다
4. DA급 마약의 공급은 그 자체로 불법적이고 위험하므로 unlawful act manslaughter 유죄이다

R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
2. B의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
3. C항상 인과관계를 단절한다
4. D원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다

Francovich 판결(1991)이 확립한 것은?

1. A회원국은 지침을 전환하지 않은 데 대해 손해배상 책임을 질 수 있다
2. B개인은 전환되지 않은 지침을 민간 사용자에 대해 직접 집행할 수 있다
3. C집행위원회는 국내법을 무효화할 수 있다
4. D지침은 수평적 직접효력을 가진다

CIA Security 판결(1996)에서 지침이 요구하는 대로 집행위원회에 통지되지 않은 벨기에 기술규칙은 어떻게 판단되었는가?

1. A사적 경쟁자 간의 분쟁에서도 적용할 수 없다
2. B지침은 수평적 직접효력이 없으므로 유효하다
3. C벨기에 국가에 대한 분쟁에서만 무효이다
4. D집행위원회가 의무위반 소송을 제기할 때까지 유효하다