법학개론: 벼락치기 팩

선원이 항해를 마쳐야만 임금을 받기로 되어 있었는데 도중에 사망합니다. Cutter v Powell에서 적용된 엄격한 규칙에 따르면?

1. A임금 전액을 지급받을 수 있었다
2. B이행한 부분에 대해 아무것도 받을 수 없었다
3. C선주가 보상금을 지급해야 했다
4. D임금의 일정 비율을 지급받을 수 있었다

매수인이 측량사에게 특정 부동산의 항공기 소음을 확인해 달라고 구체적으로 요청합니다. 측량사는 과실로 문제가 없다고 보고합니다. Farley v Skinner에서는?

1. A마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
2. B시장가치의 차이만 배상받을 수 있었다
3. C매수인은 청구하기 전에 집을 팔아야 했다
4. D계약에서 정신적 고통이나 불편에 대한 손해배상은 항상 배제되므로 손해배상을 받을 수 없었다

감사인이 과실로 회사의 재무제표를 인증합니다. 한 투자자가 이를 믿고 주식을 더 사서 손실을 입습니다. Caparo v Dickman에서 감사인은 어떠했습니까?

1. A재무제표를 신뢰한 누구에게나 의무를 부담했다
2. B재무제표의 오류에 대해 엄격책임을 졌다
3. C투자자가 주주였으므로 의무를 부담했다
4. D이 목적에 대해 투자자에게 의무를 부담하지 않았다

불법행위법에서 '위법성' 항변(ex turpi causa)은 무엇을 뜻합니까?

1. A국가만 소송을 제기할 수 있다
2. B전과가 있는 원고는 모두 패소한다
3. C청구가 원고 자신의 중대한 위법 행위에서 비롯되면 원고가 배상을 받지 못할 수 있다
4. D원고에 대한 피고 자신의 행위가 그 자체로 범죄라면 피고는 소송당할 수 없다

CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ 사건)에서 디플록 경은 사법심사 사유를 어떻게 분류했는가?

1. Aillegality, irrationality, procedural impropriety
2. B사기, 착오, 강박
3. C관할, 동기, 공정성
4. D합법성, 정당성, 비례성

말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A남편에 대한 면책을 요구한다
2. B그녀의 사건에는 전혀 관련되지 않았다
3. C국가가 조력자살을 허용하도록 요구한다
4. D죽을 권리를 포함하지 않는다

수영장을 지키도록 보수를 받는 인명구조원 A가 아이가 익사하는 동안 잡지를 읽는다. A가 부작위로 책임을 질 수 있는 근거는?

1. A행위할 계약상 의무
2. B위험한 상황을 창출한 것
3. C아이의 부모와의 특별한 관계
4. D아이를 본 유일한 사람인 것

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007에 따르면 조직은 그 활동이 관리되는 방식이 사망을 야기하고 주의의무의 중대한 위반에 해당하며, 무엇이 있을 때 유죄인가?

1. A피해자가 조직의 직원이었을 것
2. B고위 경영진이 활동을 조직한 방식이 위반의 실질적 요소였을 것
3. C조직이 사망을 야기할 의도였을 것
4. D확인된 한 명의 이사가 먼저 gross negligence manslaughter로 개인적으로 유죄 판결을 받았을 것

Levin 판결(1982)에서 재판소는 시간제 근로자의 일이 어떠하면 제45조의 보호를 받는다고 판단했는가?

1. A실효적이고 진정한 것이며 순전히 부수적이고 보조적인 것이 아닐 때
2. B주로 거주권을 얻기 위한 목적으로 행해질 때
3. C주 30시간 이상일 때
4. D사회급여 없이 생활할 만큼 보수가 충분할 때

Mangold(2005)와 Kücükdeveci(2010) 판결에서 재판소가 개인이 민간 사용자에 대해 EU법을 원용할 수 있게 한 이유는?

1. A집행위원회가 국내법을 무효화했기 때문에
2. B사용자가 국가의 분신이었기 때문에
3. C고용상 평등대우에 관한 지침 자체가 전환 기한 이후 수평적 직접효력을 가졌기 때문에
4. D연령차별 금지는 지침에서 구체화된 EU법의 일반원칙이기 때문에