법학개론: 벼락치기 팩

공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 10개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.

새 문제강의로 돌아가기

인쇄 창에서 “PDF로 저장”을 선택하면 기기에 사본을 보관할 수 있습니다.

1연습 문제

1.계약법보통

청약에서 승낙은 "우리에게 서면 통지로" 해야 한다고 정했습니다. 피청약자가 승낙을 우편으로 보냈는데 분실됩니다. Holwell Securities v Hughes에 따르면?

  1. A편지를 부쳤을 때 계약이 성립했다
  2. B피청약자가 승낙하기로 결정했을 때 계약이 성립했다
  3. C실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다
  4. D공통의 착오로 계약이 무효이다
2.계약법어려움

건설업자가 합의한 가격에 공사를 끝내기로 한 뒤 돈을 더 요구합니다. 발주자는 지연을 피하려고 돈을 내고 실제적 이익을 얻습니다. 영국법(Williams v Roffey)에서 돈을 더 내겠다는 약속은 어떻게 될 수 있습니까?

  1. A강박이 없다면 실제적 이익이 약인이 될 수 있으므로 강제할 수 있다
  2. B범죄가 된다
  3. C기존 계약상 의무의 이행은 결코 충분한 약인이 될 수 없으므로 강제할 수 없다
  4. D서면으로 한 경우에만 강제할 수 있다
3.불법행위법보통

Bolitho v City and Hackney HA에서 상원은 Bolam 테스트에 근거로 삼는 전문가 의견이 어떠해야 한다는 요건을 더했습니까?

  1. A국내 의사 대다수가 지지해야 한다
  2. B의학 교과서에 쓰여 있어야 한다
  3. C논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다
  4. D환자가 받아들여야 한다
4.불법행위법어려움

공업 지역에 있는 구리 제련소의 연기가 근처 사유지의 나무와 관목을 손상시킵니다. St Helen's Smelting v Tipping에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

  1. A연기가 시끄러웠을 때만 생활방해가 있었다
  2. B공업 지역의 성격이 연기와 손해를 면책해 주므로 생활방해가 없었다
  3. C재산에 대한 물리적 손해가 있었으므로 지역의 성격은 무관했다
  4. D원고가 생활방해에 스스로 다가왔으므로 패소했다
5.헌법보통

영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?

  1. A의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다
  2. B불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
  3. C사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
  4. D즉시 법률을 폐지할 수 있다
6.헌법어려움

정부가 고용심판소에 청구를 제기하는 데 높은 수수료를 도입하자 청구 건수가 급격히 줄었다. R (UNISON) v Lord Chancellor(2017) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

  1. A법원 이용자는 비용을 부담해야 하므로 수수료는 적법하다
  2. B수수료는 EU 경쟁법만 위반했다
  3. C수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다
  4. D의회가 수수료를 수권했으므로 적법하다
7.형법보통

D가 V의 가방을 가져가다 들킨다. 몇 초 뒤 D는 도망치기 위해 V를 묶는다. R v Hale에 따르면 D가 robbery로 유죄인 이유는?

  1. A피해자를 묶는 것은 theft가 없어도 robbery이다
  2. B가방은 나중에 경찰이 회수했다
  3. Ctheft 후 한 시간 안에 피해자에게 가한 유형력은 자동으로 theft를 robbery로 바꾸기 때문에
  4. D영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다
8.형법어려움

네덜란드의 "Opticien" 판결(Hoge Raad, 1923)에서 안경사가 영업시간 후에 안경이 부러진 남자에게 안경을 팔았다. 법원이 인정한 것은?

  1. A제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)
  2. B제43조 Sr에 따른 정당화 사유로서 공무상 명령(ambtelijk bevel)
  3. C제41조 Sr에 따른 재산의 정당방위
  4. D제39조 Sr에 따른 책임조각 사유로서 정신장애
9.EU법보통

Gebhard 판결(1995)에 따르면 설립과 서비스 제공을 주로 구별하는 것은?

  1. A설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
  2. B서비스는 체류 회원국의 상설 사무소나 지점을 통해서만 제공된다
  3. C서비스는 피용자만 제공할 수 있다
  4. D설립에는 항상 회사 설립이 필요하다
10.EU법어려움

AKZO 판결(1991)에서 사법재판소는 50% 이상의 시장점유율에 대해 어떻게 밝혔는가?

  1. A예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다
  2. B집행위원회의 추가 분석 없이도 자동으로 시장지배적 지위의 남용이다
  3. C지배력 평가와 무관하다
  4. D지배력을 조사하기 전에 반드시 필요하다

2용액

1.계약법

답: C · 실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 우편 규칙은 청약의 조건으로 배제할 수 있습니다. 청약자"에게 통지"할 것을 요구했다면 승낙이 실제로 도달해야 합니다.

답

C · 실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다
2.계약법

답: A · 강박이 없다면 실제적 이익이 약인이 될 수 있으므로 강제할 수 있다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Williams v Roffey는 경제적 강박이 없다면, 약속자가 얻는 실제적 이익이 같은 일에 더 많이 지급하는 데 대한 유효한 약인이 될 수 있다고 판단했습니다.

답

A · 강박이 없다면 실제적 이익이 약인이 될 수 있으므로 강제할 수 있다
3.불법행위법

답: C · 논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 전문가 의견은 위험과 이익을 형량한 논리적 근거가 있어야 합니다. 드물게 법원은 일부 전문가가 지지하는 관행이라도 불합리하다고 판단할 수 있습니다.

답

C · 논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다
4.불법행위법

답: C · 재산에 대한 물리적 손해가 있었으므로 지역의 성격은 무관했다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 지역의 성격은 불편이나 불쾌함에 관한 불만일 때는 중요하지만, 생활방해가 재산에 실질적인 물리적 손해를 일으킨 경우에는 중요하지 않습니다.

답

C · 재산에 대한 물리적 손해가 있었으므로 지역의 성격은 무관했다
5.헌법

답: B · 불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 법원은 가능한 한 법률을 협약에 합치하게 해석해야 한다(section 3). 그것이 불가능하면 상급 법원이 불합치 선언을 할 수 있지만(section 4), 법률은 여전히 유효하다.

답

B · 불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
6.헌법

답: C · 수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. 수수료 명령은 법정 권한에 따라 만들어졌지만, 커먼로와 법의 지배가 보호하는 사법에 대한 접근을 사실상 막았으므로 권한 유월(ultra vires)이었다.

답

C · 수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다
7.형법

답: D · 영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다

이것이 답인 이유

관할: 잉글랜드 및 웨일스법. Hale은 절도범이 아직 도주하는 중에는 영득이 계속될 수 있으므로 그때 사용된 유형력은 절도 "시에" 사용된 것이라고 판시했다.

답

D · 영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다
8.형법

답: A · 제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)

이것이 답인 이유

관할: 네덜란드법. Hoge Raad는 의무의 충돌에서 더 중요한 이익을 선택하는 것이 overmacht의 한 형태인 noodtoestand로 정당화될 수 있다고 인정했다.

답

A · 제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)
9.EU법

답: A · 설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다

이것이 답인 이유

관할: EU법. 설립은 고정된 거점을 통해 무기한으로 경제활동을 하는 것이고, 서비스는 일시적이다. 다만 제공자가 어느 정도의 기반 시설을 가질 수는 있다.

답

A · 설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
10.EU법

답: A · 예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다

이것이 답인 이유

관할: EU법. 매우 큰 시장점유율은 지배력을 추정하게 한다. AKZO는 또한 평균가변비용 미만의 가격 책정은 남용으로 추정된다고 판단했다.

답

A · 예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law