법학개론: 벼락치기 팩

면책 조항이란 무엇입니까?

1. A언제든 해지할 수 있게 하는 조항
2. B한 당사자의 책임을 제한하거나 배제하는 조항
3. C한 당사자의 부가가치세를 면제하는 조항
4. D제3자를 계약에서 배제하는 조항

네덜란드 민법전(BW)에 따르면 승낙 기간을 정한 청약은 어떻게 됩니까?

1. A공증인의 승인 없이는 무효이다
2. B승낙 전에는 언제든 철회할 수 있다
3. C그 기간 동안 철회할 수 없다
4. D기간이 끝나면 자동으로 승낙된다

Rylands v Fletcher 책임은 무엇과 관련됩니까?

1. A의료 과실
2. B신문에서의 명예훼손
3. C비자연적 사용을 위해 토지에 들여온 위험한 물건의 유출
4. D유출이 없더라도 토지의 부주의한 사용으로 인한 모든 피해에 대한 책임

한 남자가 장난으로 한 여성에게 남편이 크게 다쳤다고 거짓말을 합니다. 그녀는 충격으로 심각한 병을 앓습니다. Wilkinson v Downton에서 그 남자는 어떠했습니까?

1. A거짓 진술로 고의로 신체적 손해를 일으킨 것에 대해 책임이 있었다
2. B그저 장난이었으므로 책임이 없었다
3. C명예훼손으로만 책임이 있었다
4. D여성과 직접적인 신체 접촉이 없었으므로 책임이 없었다

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

1. A표현의 자유(제10조)
2. B집회의 자유(제11조)
3. C사생활을 존중받을 권리(제8조)
4. D고문 금지(제3조)

심판소가 찰스 왕세자가 장관들에게 보낸 서한의 공개를 명령한다. 법무장관(Attorney General)은 Freedom of Information Act에 따라 이를 뒤집는 증명서를 발부한다. R (Evans) v Attorney General(2015) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

1. A서한은 결코 공개될 수 없다
2. B이 법률은 유럽인권협약 제10조와 합치하지 않는다
3. C법률이 정보공개에 관한 어떤 심판소 결정에 대해서도 무조건적 거부권을 주었으므로 증명서는 유효하다
4. D그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다

형법상 인과관계는 피고인의 행위가 무엇일 것을 요구하는가?

1. A모든 경우에 결과를 일으키려 한 것
2. B결과의 사실적이고 법적인 원인
3. C결과의 유일한 원인
4. D도덕적으로 잘못된 것

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

1. A그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우
2. B합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우
3. C차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
4. D먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우

Simmenthal 판결(1978)에서 사법재판소는 EU법과 충돌하는 국내법에 직면한 국내 법원이 어떻게 해야 한다고 판단했는가?

1. A국내법이 나중에 제정되었다면 이를 적용해야 한다
2. B폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다
3. C국내 헌법재판소가 그 법률을 무효로 하기를 기다려야만 적용을 배제할 수 있다
4. D먼저 국내 의회에 법률 개정을 요청해야 한다

Baumbast 사건(2002)에서 영국에 있던 독일 국민은 응급치료를 보장하는 질병보험이 없었다. 재판소의 판단은?

1. AEU기능조약 제21조는 직접효력 있는 거주권을 부여하며, 그 제한은 비례적으로 적용되어야 한다
2. BEU 기관만 시민권을 집행할 수 있다
3. C체류 회원국에서 일을 그만두면 거주권은 전적으로 국내 출입국법에 달려 있다
4. D그는 더 이상 일하지 않았으므로 거주권이 없었다