법학개론: 벼락치기 팩

양을 기른 적이 없는 토지의 매도인이 그 땅에서 양 2,000마리를 기를 수 있다고 말합니다. 양측 모두 그가 그 땅에서 양을 기른 경험이 없다는 것을 압니다. 그 진술은 무엇일 가능성이 가장 높습니까?

1. A장래 의도에 관한 진술
2. B계약의 condition
3. C부실표시가 아닌 정직한 의견
4. D사기적 부실표시

Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage에서 항소법원은 착오가 이행을 어떻게 만드는 경우에만 계약이 공통의 착오로 무효라고 판시했습니까?

1. A불가능하게 하거나 당사자들이 합의한 것과 본질적으로 다르게
2. B한쪽 당사자에게 상업적으로 덜 매력적이게
3. C사소한 세부 사항에서 계약과 다르게
4. D계약 당시 양 당사자가 예상했던 것보다 이행에 더 많은 비용이 들게

근로자가 두 출처에서 규소 분진을 흡입했는데, 그중 하나만 사용자의 위반 때문이었습니다. Bonnington Castings v Wardlaw에서 사용자가 책임을 진 이유는 위반에 의한 분진이 어떠했기 때문입니까?

1. A질병에 실질적으로 기여했다
2. B전체 분진의 절반을 넘었다
3. C다른 분진보다 막기 쉬웠다
4. D질병의 유일한 원인이었다

터널 안 사고 후 경찰 경위가 과실로 한 경찰관에게 교통 흐름을 거슬러 되돌아가라고 명령하고, 그 경찰관이 차에 치입니다. Knightley v Johns에서 원래의 과실 있는 운전자는 어떠했습니까?

1. A경찰관의 상해는 충돌의 예견 가능한 결과였으므로 모든 결과에 대해 책임을 졌다
2. B경위의 과실이 사슬을 끊었으므로 경찰관의 상해에 대해 책임이 없었다
3. C경위와 나누어 절반에 대해 책임이 있었다
4. D구조자는 예견 가능하므로 책임이 있었다

비례성 심사는 보통 어떤 조치가 다음 중 무엇에 해당하는지 묻는가?

1. A정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
2. B이용 가능한 가장 저렴한 방안이며 의회의 승인을 받았다
3. C신속하게 채택되었다
4. D유권자에게 인기가 있다

Wednesbury 불합리성 심사는 결정이 다음 중 무엇인지 묻는다.

1. A대중에게 인기 없는 결정
2. B이상적인 것보다 약간 못한 결정
3. C같은 증거로 판사라면 내렸을 결정과 다른 결정
4. D합리적인 기관이라면 누구도 내릴 수 없을 만큼 불합리한 결정

D가 성인 V에게 헤로인을 공급하고, V는 자유롭게 알면서 스스로 주사하여 사망한다. R v Kennedy (No 2)에 따르면 D는?

1. A공급은 항상 사망을 야기하므로 manslaughter이다
2. BV의 선택은 무관하므로 manslaughter이다
3. CA급 마약의 공급은 그 자체로 불법적이고 위험하므로 unlawful act manslaughter 유죄이다
4. DV의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다

Sweet v Parsley(1970)에서 하숙집 주인이 대마 흡연에 사용된 건물의 관리에 관여한 죄로 유죄 판결을 받았다. 상원은?

1. A대마 범죄는 상업적 목적을 요구한다고 판시했다
2. B공중 보건을 보호하기 위해 마약 범죄는 항상 엄격책임이므로 유죄 판결을 유지했다
3. C하숙집 주인에게는 세입자를 수색할 의무가 있다고 판시했다
4. D의회가 명확히 배제하지 않는 한 mens rea가 추정된다고 보아 유죄 판결을 파기했다

Francovich 판결(1991)이 확립한 것은?

1. A개인은 전환되지 않은 지침을 민간 사용자에 대해 직접 집행할 수 있다
2. B지침은 수평적 직접효력을 가진다
3. C회원국은 지침을 전환하지 않은 데 대해 손해배상 책임을 질 수 있다
4. D집행위원회는 국내법을 무효화할 수 있다

Les Verts v European Parliament 판결(1986)에서 재판소는 제3자에게 법적 효과를 미치려는 유럽의회의 행위에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A국내 헌법재판소만 심사할 수 있다
2. B회원국만 다툴 수 있다
3. C공동체는 법의 지배에 기초하므로 다툴 수 있다
4. D유럽의회는 시민이 직접 선출하므로 심사에서 면제된다