법학개론: 벼락치기 팩

Hadley v Baxendale에 따르면 어떤 손실이 배상됩니까?

1. A위반으로부터 자연스럽게 발생하거나 양 당사자가 합리적으로 예견한 손실
2. B원고가 재판 이후에만 입은 손실
3. C제3자가 일으킨 손실
4. D아무리 이례적이고 예견할 수 없었더라도 사실상 위반으로 인해 생긴 손실

EU 불공정 약관 지침에 따르면, 소비자 계약에서 개별적으로 협상되지 않은 조항은 언제 불공정합니까?

1. A소비자가 읽지 않았을 때
2. B소비자의 권리가 크게 영향을 받지 않더라도 사업자에게 어떤 식으로든 이익이 될 때
3. C작은 글씨로 쓰였을 때
4. D신의성실에 반하여 소비자에게 불리한 중대한 불균형을 초래할 때

지방자치단체가 승인한 결함 있는 기초 위에 집이 지어집니다. 균열이 생기고 소유자는 손해를 보고 집을 팝니다. Murphy v Brentwood DC에서 그 손실은 어떠했습니까?

1. A매수인에게만 청구할 수 있다
2. B과실로는 배상되지 않는 순수 경제적 손실
3. C전액 배상되는 물리적 손해
4. D의회가 설계를 승인했으므로 배상된다

병원이 과실로 아버지의 심장병을 진단하지 못한 지 오랜 후, 두 자녀가 아버지가 심장마비로 쓰러져 사망하는 것을 봅니다. Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust(2024)에서 대법원은 어떻게 판단했습니까?

1. A그들은 죽음을 목격했으므로 배상받을 수 있었다
2. B그들은 병원 과실의 1차 피해자였다
3. C병원은 2차 피해자로서의 그들에게 의무를 부담하지 않았다
4. D그들의 충격에 대해서는 어머니만 청구할 수 있었다

네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?

1. A모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
2. B모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다
3. C헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다
4. D조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다

독일 기본법 제79조 제3항("영구 조항")은 무엇에 영향을 미치는 개정을 금지하는가?

1. A선거제도, 연방하원의 의석 수, 또는 선거에 관한 제38조에서 제48조까지의 규칙
2. B연방 구조, 입법에 대한 주(Länder)의 참여, 또는 제1조와 제20조의 원칙
3. C기본법의 모든 조항
4. D조세에 관한 조항만

D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?

1. A총이 친구의 것이었다
2. B사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
3. C영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
4. D친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다

영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?

1. A무죄
2. BVoluntary manslaughter
3. C중대한 신체 상해
4. DInvoluntary manslaughter

지침 2004/38에 따르면 EU 시민은 다른 회원국에 최대 3개월 동안 어떻게 거주할 수 있는가?

1. A도착 시 경찰에 등록한 경우에만
2. B충분한 재원과 포괄적 질병보험을 증명한 경우에만
3. C그 국가에서 일자리 제안을 받은 경우에만
4. D유효한 신분증이나 여권만 있으면 다른 조건 없이

EU 시민권 판례(Zambrano)에 따르면 EU 시민인 자녀의 제3국 국적 부모가 거주권을 가질 수 있는 경우는?

1. A거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
2. B부모가 거주 수수료를 낼 때
3. C자녀가 18세 이상일 때
4. D부모가 거주를 신청하기 전에 자녀의 회원국에서 적어도 5년간 적법하게 살았을 때