법학개론: 벼락치기 팩

건축업자가 합의한 것보다 얕게 수영장을 만듭니다. 여전히 안전하고 가치도 떨어지지 않으며, 다시 짓는 비용은 어떤 이익보다도 훨씬 큽니다. Ruxley Electronics v Forsyth에서 소유자는 무엇을 받았습니까?

1. A수영장을 다시 짓는 전체 비용
2. B쾌적성 상실에 대한 적은 금액
3. C가치 손실이 없었으므로 아무것도
4. D계약 대금 전액 환불

네덜란드 민법전(BW)에 따르면 승낙 기간을 정한 청약은 어떻게 됩니까?

1. A기간이 끝나면 자동으로 승낙된다
2. B승낙 전에는 언제든 철회할 수 있다
3. C그 기간 동안 철회할 수 없다
4. D공증인의 승인 없이는 무효이다

Bolitho v City and Hackney HA에서 상원은 Bolam 테스트에 근거로 삼는 전문가 의견이 어떠해야 한다는 요건을 더했습니까?

1. A국내 의사 대다수가 지지해야 한다
2. B의학 교과서에 쓰여 있어야 한다
3. C환자가 받아들여야 한다
4. D논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다

몇 시간 동안 함께 술을 마신 후, 한 남자가 명백히 만취한 조종사와 함께 비행하기로 하고 비행기가 추락합니다. Morris v Murray에서 승객의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A위법성 때문에 기각되었다
2. B기여과실로 손해배상을 감액하여 인용되었다
3. C그가 자발적으로 위험을 인수했으므로 기각되었다
4. Dvolenti는 승객에게 결코 적용되지 않으므로 인용되었다

Pickin v British Railways Board 사건에서 상원은 법원이 무엇을 한다고 판시했는가?

1. A의회가 법률을 통과시킬 때 내부 절차를 따랐는지 조사하지 않는다
2. B사법안 규칙 준수 여부에 대해 법률을 심사할 수 있다
3. C통과 과정에서 의회가 오도되었음이 입증되면 사적 법률을 무효화할 수 있다
4. D의회 내 사기 주장을 모두 조사해야 한다

프랑스의 2008년 헌법 개정 이후 "question prioritaire de constitutionnalité"는 무엇을 가능하게 하는가?

1. A소송 당사자가 시행 중인 법률이 헌법상 권리를 침해하는지 심사를 요청할 수 있다
2. B의회가 표결하기 전에 어떤 시민이든 헌법평의회(Conseil constitutionnel)에 청원하여 법안을 다툴 수 있다
3. C대통령이 법률의 효력을 1년간 정지시킬 수 있다
4. D모든 법원의 판사가 직접 법률을 무효화할 수 있다

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
2. B정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다
3. C명정이라는 완전한 항변이 있다
4. D자동으로 murder로 유죄이다

네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?

1. A고의의 한 형태로서 조건부 고의
2. B헌법의 일부로서 합법성 원칙
3. C성문의 정당화 사유로서 불가항력
4. D불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)

Dassonville 공식에 따르면 수량제한과 동등한 효과를 가진 조치란?

1. A수입에 수치상 한도를 정하는 규칙만
2. B다른 회원국에서 오는 상품에 대한 모든 세금
3. C같은 종류의 국산품에 비해 수입 상품을 공공연히 차별하는 규칙만
4. DEU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙

Van Duyn v Home Office 사건(1974)에서 네덜란드인 사이언톨로지 신자가 영국 입국을 거부당했다. 재판소의 판단은?

1. A지침 규정은 직접효력을 가질 수 있으며, 단체와의 현재의 관계는 개인적 행위로 볼 수 있다
2. B종교 단체는 자유 이동법에 의해 완전히 보호된다
3. C지침은 결코 직접효력을 가질 수 없다
4. D합법적인 단체의 구성원 자격은 이 목적상 결코 개인적 행위가 아니므로 영국은 공공정책을 원용할 수 없었다